Legislator Case Law & Legislation
942e7b15-cf7a-4b44-92bb-de92733bdf9c AI generated

942e7b15-cf7a-4b44-92bb-de92733bdf9c · Kauno apygardos teismas

Case Number 942e7b15-cf7a-4b44-92bb-de92733bdf9c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ                                                                                      Civilinė byla Nr. B2-542-343/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-885-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4; 3.4.2.8     (S)KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 20 d.Kaunas          Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl UAB “Naujapilė” bankroto ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

942e7b15-cf7a-4b44-92bb-de92733bdf9c · Kauno apygardos teismas: Administratorius pateikė 2016 12 02 kreditorių susirinkimo protokolÄ (t.2, b.l. 34-36), įmonės likvidavimo aktÄ (t.2, b.l. 30-31), likvidacinį balansÄ (t.23, b.l. 28), Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , jog su Å¡ia institucija įmonė yra atsiskaičiusi (t.2, b.l. 33).          Teismas sprendžia, kad, esant paminėtoms aplinkybėms ir įrodymams, priimtinas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, o administratorius įpareigotinas atlikti veiksmus, nurodytus Ä®BÄ® 32str. 5d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                      Civilinė byla Nr. B2-542-343/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-885-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4; 3.4.2.8     (S)KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 20 d.Kaunas          Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl UAB “Naujapilė” bankroto ir n u s t a t ė :

         bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Naujapilė“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Naujapilė“ veiklos pabaigos, nurodo, kad bankrutavusioje bendrovėje „Naujapilė“ nei turto, nei lėšų nėra (t. 2, b.l. 25).         Kauno apygardos teismas 2014 m. spalio 24 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Naujapilė“ (t.1, b.l. 22-23). 2016 m. kovo 31 d. nutartimi UAB „Naujapilė“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t.2, b.l. 21).         Įmonės kreditoriai 2016 m. gruodžio 2 d. kreditorių susirinkime patvirtino B UAB „Naujapilė“ likvidavimo aktÄ ir balansÄ , administratoriaus ataskaitÄ , skolų nuraÅ¡ymo aktÄ , pripažino įmonės veiklÄ pabaigta (t.2, b.l. 34-36).         Vykdant likvidavimo procedÅ«rÄ nustatyta, kad įmonė turto neturi (t.2, b.l. 28), debitorinių įsiskolinimų nėra (t.2, b.l. 32).

Administratorius pateikė 2016 12 02 kreditorių susirinkimo protokolÄ (t.2, b.l. 34-36), įmonės likvidavimo aktÄ (t.2, b.l. 30-31), likvidacinį balansÄ (t.23, b.l. 28), Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , jog su Å¡ia institucija įmonė yra atsiskaičiusi (t.2, b.l. 33).          Teismas sprendžia, kad, esant paminėtoms aplinkybėms ir įrodymams, priimtinas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, o administratorius įpareigotinas atlikti veiksmus, nurodytus Ä®BÄ® 32str. 5d.

        Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32str. 4d., CPK 265-270str., str., teismas n u s p r e n d ž i a :                Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Naujapilė” (A.Mickevičiaus g. 8, Kaune; juridinio asmens kodas 132021174) veiklÄ pabaigta.        Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.         Įpareigoti administratorių sprendimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti kreditoriams.        Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

             Teisėja                                                                                        Rūta Palubinskaitė