Legislator Case Law & Legislation
942e286c-6f8b-4c4d-bfa8-44aff235e8be AI generated

942e286c-6f8b-4c4d-bfa8-44aff235e8be · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 942e286c-6f8b-4c4d-bfa8-44aff235e8be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A.,iÅ¡nagrinėjęs L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t ė : L. A. 2014 m. liepos 3 d., apie 20 val. 20 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 13 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė yra 98,41 Lt., tai yra pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2013 m. rugpjūčio 27 d.

Legislator headnote

AI generated

942e286c-6f8b-4c4d-bfa8-44aff235e8be · Ukmergės rajono apylinkės teismas: įsakymo Nr. 4-759, pakeitimo 3.1.2 punkto reikalavimus. Å iais savo veiksmais L. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. Be pažeidėjos prisipažinimo, padarytas pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), paėmimo aktu (b.l. 5), cigarečių muitinės vertės įvertinimu (b.l. 12-15) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Keywords

AI generated
narcotics law violation qualified drug trafficking explosives and pyrotechnic articles threat of narcotics trafficking narcotics investigation cannabis consumption
AI generated
47b2aaba-244e-401e-94cb-ecc7d159c73d
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
4a2412de-8f2f-48d6-be48-53682e7a6b5c
Administracinė byla Nr. A2.8.-2719-412/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02220-2013-7                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;47.2.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 4 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L.
f8c3c10f-3dab-4e78-aa96-51ea4df02c84
NrAdministracinė byla Nr.A2.8.-310-277/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00282-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.2;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m.
7a5f9d0d-2ee8-4f04-968d-570180f57c23
D.,          vie­Å¡a­me tei­smo po­sė­dy­je iÅ¡­nag­ri­nė­jo I.
b03d7faa-6481-4833-ba66-109f780a65a0
V., iÅ¡nagrinėjus L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. V. 2015 m. gruodžio 14 d., apie 19 val. 05 min., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) laikė 8 pakelius cigarečių Fest su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 10 pakelių cigarečių NL, nepažymėtų banderolėmis, įgytas Lietuvos Respublikos teritorijoje, kurių vertė 42,30 Eur, tuo L. V. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies (redakcija 2015 m. gegužės 21 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.8.-747-627/2014           Proceso Nr. 4-49-3-00660-2014-9                                                Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S2014 m. liepos 28 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

A.,iÅ¡nagrinėjęs L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t ė : L. A. 2014 m. liepos 3 d., apie 20 val. 20 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 13 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė yra 98,41 Lt., tai yra pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2013 m. rugpjūčio 27 d.

įsakymo Nr. 4-759, pakeitimo 3.1.2 punkto reikalavimus. Å iais savo veiksmais L. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. Be pažeidėjos prisipažinimo, padarytas pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), paėmimo aktu (b.l. 5), cigarečių muitinės vertės įvertinimu (b.l. 12-15) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

L. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau administracine tvarka bausta nebuvo, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, paskiriant minimalų baudos dydį su akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu (LR ATPK 302 str.).Byloje nustatyta, kad iÅ¡ pažeidėjos L.

A. buvo paimta 13 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l. 5). LR ATPK 26 str. 1 d. pagrindu 13 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskuotini.Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, pažeidėjos turtinę padėtį, L. A. praÅ¡ymu bei sutikimu, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., L. A. paskirta administracinė bauda, keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (LR ATPK 313 str. 4 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 302 str., 1632 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :

L. A. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) administracinę baudÄ su akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu.L. A. paskirtÄ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ pakeisti į 5 (penkių) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 1 (vieno) mėnesio laikotarpį. Nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ skaičiuoti L. A. pradėjus dirbti.Konfiskuoti iÅ¡ L. A. paimtus 13 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Evaldas Pašilis