942e286c-6f8b-4c4d-bfa8-44aff235e8be · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA.,iÅ¡nagrinÄjÄs L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t Ä : L. A. 2014 m. liepos 3 d., apie 20 val. 20 min., savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), neteisÄtai laikÄ 13 pakelių cigareÄių âFestâ, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ yra 98,41 Lt., tai yra pažeidÄ 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ 2013 m. rugpjÅ«Äio 27 d.
Legislator headnote
AI generated942e286c-6f8b-4c4d-bfa8-44aff235e8be · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: įsakymo Nr. 4-759, pakeitimo 3.1.2 punkto reikalavimus. Å iais savo veiksmais L. A. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. Be pažeidÄjos prisipažinimo, padarytas pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), paÄmimo aktu (b.l. 5), cigareÄių muitinÄs vertÄs įvertinimu (b.l. 12-15) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į jos atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A.2.8.-747-627/2014           Proceso Nr. 4-49-3-00660-2014-9                                                Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S2014 m. liepos 28 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L.
A.,iÅ¡nagrinÄjÄs L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t Ä : L. A. 2014 m. liepos 3 d., apie 20 val. 20 min., savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), neteisÄtai laikÄ 13 pakelių cigareÄių âFestâ, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ yra 98,41 Lt., tai yra pažeidÄ 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ 2013 m. rugpjÅ«Äio 27 d.
įsakymo Nr. 4-759, pakeitimo 3.1.2 punkto reikalavimus. Å iais savo veiksmais L. A. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. Be pažeidÄjos prisipažinimo, padarytas pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), paÄmimo aktu (b.l. 5), cigareÄių muitinÄs vertÄs įvertinimu (b.l. 12-15) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į jos atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.
L. A. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. SunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. AnksÄiau administracine tvarka bausta nebuvo, pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, pažeidÄjai skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis â bauda, paskiriant minimalų baudos dydį su akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu (LR ATPK 302 str.).Byloje nustatyta, kad iÅ¡ pažeidÄjos L.
A. buvo paimta 13 pakelių cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis (b.l. 5). LR ATPK 26 str. 1 d. pagrindu 13 pakelių cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis konfiskuotini.Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, pažeidÄjos turtinÄ padÄtį, L. A. praÅ¡ymu bei sutikimu, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., L. A. paskirta administracinÄ bauda, keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (LR ATPK 313 str. 4 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 26 str., 302 str., 1632 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r Ä :
L. A. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) administracinÄ baudÄ su akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu.L. A. paskirtÄ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ pakeisti į 5 (penkių) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 1 (vieno) mÄnesio laikotarpį. Nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ skaiÄiuoti L. A. pradÄjus dirbti.Konfiskuoti iÅ¡ L. A. paimtus 13 pakelių cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                       Evaldas PaÅ¡ilis