94271bb6-ea33-47f9-a39e-247537af1a9d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-642-1021/2016Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00576-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.11; 2.14.3. (S) ROIK: 16060051113VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 16 d. VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., ir nustatė: A. Å . 2016 m. liepos 25 d. apie 20.23 val., (duomenys neskelbtini), k., VilkaviÅ¡kio r. sav., telefonu žinomai melagingai iÅ¡kvietė spec. tarnybÄ - policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas, kad (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio r. sav., S. Å . neprižiÅ«ri keturių mažamečių vaikų, ko policijos pareigÅ«nams atvykus nebuvo nustatyta t. y.

S. Å . su mažamečiais vaikais buvo surasta pas draugę O. G., kadangi namuose negalėjo bÅ«ti, nes bijojo neblaivaus buvusio vyro. Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 186 str..Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Å . prisipažino melagingai iÅ¡kvietęs policijos pareigÅ«nus, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, bei paaiÅ¡kino, kad į policijÄ paskambino neblaivus nežinodamas, ar iÅ¡ tikrųjų S. Å . neprižiÅ«ri vaikų.

IÅ¡ vakaro buvo nuvažiavęs, ir manė, kad buvusi sugyventinė geria, bei vaikų neprižiÅ«ri. O į policijÄ skambino kitÄ dienÄ . Administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 str., padarymÄ faktÄ ir A. Å . kaltę be jo prisipažinimo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), asmens duomenys (b. l. 3), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų iÅ¡raÅ¡as apie fizinį asmenį (b. l. 4), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 5), informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatai (b. l. 7).Byloje surinktais, teismo iÅ¡tirtais bei įvertintais įrodymais nustatyta, kad A.

Å . suprato, kad kreipiasi į specialiÄ sias tarnybas, kurių pagrindinė pareiga yra užtikrinti neatidėliotinÄ ir tikslų reagavimÄ Ä¯ asmenų pagalbos praÅ¡ymus, pateikė melagingus duomenis, suvokdamas, jog Å¡ių tarnybų pagalba nereikalinga, todėl padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str. ir yra baustinas.ATPK 186 str. sankcija už Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymÄ numato administracinę nuobaudÄ - baudÄ nuo 86 iki 173 eurų arba administracinį areÅ¡tÄ iki 30 parų.ATPK 30 str.2 d. numato, kad skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. Å . turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ . Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str.1 d.1 p.). Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, A. Å . skirtina administracinė nuobauda – bauda. ATPK 302 apibrėžtos baudos skyrimo taisyklės - skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo, esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, A. Å . skirtina bauda artima ATPK 186 str. sankcijoje numatytam baudos minimumui. Tokiu bÅ«du bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai: nubausti administracinį teisės pažeidimÄ padariusį asmenį, bei siekiant auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Remdamasis virÅ¡ paminėtu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str.,37 str., 186 str., 286 str., 287 str., teismas nutaria:

A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., ir skirti administracinę nuobaudÄ - 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita) įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16060051113.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Nutarimo nuoraÅ¡Ä pasiųsti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio r. PK ir įteikti (pasiųsti) A. Å .. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Jonas Abraitis