9425fb32-d1cb-4cbe-aa16-e5cdec182139 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr.: A17.-671-853/2018

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00258-2018-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 1.5.7; 18.4; 19.10; 21.9.4; 21.9.10

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. gruodžio 17 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Činčiukienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo

V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡situokusio, turinčio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

nustatė:

V. J. 2018 m. gruodžio 7 d. apie 00.16 val. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje buvo visiÅ¡kai neblaivus (nusistatyti blaivumÄ pilietis kategoriÅ¡kai atsisakė), svirduliavo, akys buvo paraudusios, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Taip pat, paaiÅ¡kinus, kad yra sulaikomas už neblaivaus pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vedamas laiptais rankomis kabinosi į laiptų turėklus, stangrino rankas. V. J. buvo paaiÅ¡kinta, kad vykdytų teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus eiti kartu į tarnybinį automobilį, tačiau asmuo į perspėjimÄ nereagavo, toliau stangrino rankas, bandė kabintis į laiptų turėklus. Dėl tokių savo veiksmų V. J. kaltinamas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje.

Teismo posėdžio metu V. J. visiÅ¡kai pripažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

IÅ¡ byloje surinktų įrodymų: 2018 m. gruodžio 7 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. 73-ANR_P-8536-2018, 2018 m. gruodžio 7 d. vyriausiojo patrulio A. B. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl kÅ«no sužalojimo, 2018 m. gruodžio 7 d. vyresniojo tyrėjo M. K. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl informacinio praneÅ¡imo ROIK.0118000660338 tyrimo, 2018 m. gruodžio 7 d. administracinio sulaikymo protokolo, 2018 m. gruodžio 7 d. į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiÅ«ros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolo, informacinio praneÅ¡imo ROIK0118000660338, duomenimis apie baustumÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, nustatyta, jog V. J. neginčijamai padarė administracinius nusižengimus numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje – pasirodė neblaivus vieÅ¡oje vietoje taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, be to, policijos pareigÅ«nams dėl minėtų pažeidimo padarymo jį sulaikinėjant, jis nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį (veikė tiesioginė tyčia), asmenybę (dirbantis, neteistas – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys; baustas administracine tvarka, tačiau baustumas iÅ¡nykęs), į tai, kad V. J. prisipažino padaręs minėtus nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė padarius nusižengimus, numatytus ANK 424 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – administracinis nusižengimas, numatytas ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarytas esant neblaiviam ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos, padarius nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Ä®vertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę bei padarytų pažeidimų pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, teismas konstatuoja, kad administracinių nuobaudų tikslai nagrinėjamu atveju gali bÅ«ti pasiekti, paskiriant pažeidėjui ANK 484 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje numatytas nuobaudas – baudas, kurių dydis nustatytinas artimas sankcijose nustatytiems baudų vidurkiams.

ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalimi, 484 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 635-637, 646 straipsniais,

nutaria:

V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius teisės nusižengimus ir paskirti jam administracines nuobaudas:

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį – 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį – 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti ir V. J. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti V. J., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK: 18095315695 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja Andželika Butkuvienė