942447df-e281-45ec-9253-23c3a0c07dee · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

                                                    Baudžiamoji byla Nr. 1-589-654/2012Teisminio proceso Nr. 1-17-1-00417-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.; 1.2.4.8.1. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Gedimino Milevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gim. Vilniuje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, susituokęs, aukštesniojo išsilavinimo, V. Z. PĮ savininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2008-03-17 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir 284 str. 1 d. 1 m. 4 mėn. laisvės apribojimu, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., -              n u s t a t ė:

V. Z. sukėlė fizinį skausmÄ , o bÅ«tent:V. Z. 2012-02-15, 21.15 val., bute adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (2.41 promilių) įžeidžiamai kibo prie sÅ«naus D. Z., reikalavo atiduoti automobilį, po ko jam sudavė delnu per galvÄ , tuomet sÅ«nų užstojusiai R. Z. V. Z. tyčia trenkė ranka tris kartus jai per veidÄ , tuo sukeldamas nukentėjusiesiems D. Z. ir R. Z. fizinį skausmÄ .Tokiais veiksmais V. Z. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis V.

Z. prisipažino padaręs jam inkriminuotÄ veikÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2012-02-15, apie 18.00 val., jis sugrįžo į namus iÅ¡gėręs. Namuose žiÅ«rėjo televizorių ir gėrė alų. Kambaryje taip pat buvo jo sÅ«nus D. Z. ir jo žmona R. Z.. Namuose jis sukėlė ginÄÄ , kurio metu sudavė sÅ«nui ranka per pakaušį. Ä® ginÄÄ Ä¯sikiÅ¡usiai sutuoktinei R. Z. sudavė kelis kartus per veidÄ . Dėl įvykusio ginčo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsiprašė sutuoktinės ir sÅ«naus (b.l. 22-23).Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja R.

Z. parodė, kad 2012-02-15, apie 21.15 val., namuose kilo Å¡eimyninis konfliktas, neblaivus jos vyras V. Z. pradėjo kabinėtis, keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, sudavė sÅ«nui D. Z. per galvÄ . Tuomet ji atitraukė D. Z., o V. Z. sudavė du ar tris kartus jai per veidÄ , dėl ko sukėlė jai fizinį skausmÄ , tačiau kÅ«no sužalojimai padaryti nebuvo. Dėl įvykusio konflikto V. Z. jos ir sÅ«naus atsiprašė (b.l. 10-11).Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas D. Z. parodė, kad 2012-02-15, apie 21.15 val., sugrįžęs į namus girtas tėvas V.

Z. ėmė konfliktuoti ir sudavė jam per pakaušį. Ä® konfliktÄ Ä¯sikiÅ¡o jo mama R. Z., tuomet V. Z. sudavė jai kelis kartus per veidÄ . Dėl įvykusio konflikto jis patyrė fizinį skausmÄ , tačiau nei jam, nei R. Z. kÅ«no sužalojimai padaryti nebuvo. Dėl įvykusio konflikto V. Z. jo atsiprašė (b.l. 13-15).Tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje fakto užfiksuota, kad 2012-02-15 V. Z., bÅ«damas girtas Å¡Å«kavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, konfliktavo su Å¡eimos nariais (b.l. 6-8).IÅ¡ alkotesterio kvito matyti, kad 2012-02-15, 23.05 val., V.

Z. buvo nustatytas 2.41 promilių girtumas (b.l. 17).IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V. Z. suduodamas smÅ«gius D. Z. į galvÄ , R. Z. į veidÄ , sukėlė jiems fizinį skausmÄ . Pats kaltinamasis prisipažino padaręs Å¡iÄ veikÄ , jo kaltę patvirtina nukentėjusiųjų R. Z. ir D. Z. parodymai, bei policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas. V. Z. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 140 str. 1 d.Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl jos gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis ankščiau teistas vienÄ kartÄ , padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , administracine tvarka nebaustas, dirba.

Ä®vertinęs kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus V. Z. laisvės apribojimo bausmę.Ikiteisminio tyrimo metu V. Z. buvo laikinai sulaikytas nuo 2012-02-15 iki 2012-02-17. Laikinojo sulaikymo laikas yra įskaitytinas į skirtÄ bausmę.Ikiteisminio tyrimo metu V. Z. buvo paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas, - n u s p r e n d ž i a:

V. Z. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d,, ir paskirti jam 1 metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį per laikotarpį, nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bÅ«ti namuose (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuo 23.00 val. iki 05.00 val., ir per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Ä® bausmę įskaityti laikinÄ jį sulaikymÄ nuo 2012-02-15 iki 2012-02-17 (2 paras).KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

             IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis pasinaudoja teise praÅ¡yti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir teismo paskirta bausmė vykdoma įstatymais nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                             (parašas)                                       Alenas Piesliakas Nuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas