94243ea3-435b-4ec0-960c-86fbf56804f7 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Nr. T-66-287/2012 m.Proceso Nr.1-75-1-00414-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.11; 2.5.11.5. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 16 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei, probacijos skyriaus inspektoriui Vygandui Derviniui, gynėjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui, nedalyvaujant nuteistajam O. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo O.

Z. atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės, vietoje jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus. IÅ¡nagrinėjus nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausius atvykusių asmenų paaiÅ¡kinimus ir prokurorės iÅ¡vadÄ , teismas nustatė: O. Z., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu Pakruojo rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir nubaustas laisvės apribojimu 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, įpareigojant nuteistÄ jį per paskirtÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį mokytis Žeimelio žemės Å«kio mokykloje.

Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012 m. rugpjūčio 15 d. iki 2012 m. rugpjūčio 16 d. Teikimu yra siÅ«loma nuteistÄ jį O. Z. atleisti nuo laisvės apribojimo bausmės, kadangi jis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti teismo įpareigojimo – mokytis (duomenys neskelbtini), paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus. Probacijos skyriaus inspektorius Vygandas Dervinis teismo posėdyje teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti iÅ¡ dalies, tai yra, neatleisti nuteistojo nuo paskirtos laisvės apribojimo bausmės, o palikti jÄ galioti, tik paskirti kitÄ Ä¯pareigojimÄ , kurį nuteistasis galėtų įvykdyti, bÅ«tent, įpareigojimÄ nustatytu laiku bÅ«ti namuose, kadangi jis yra nepilnametis, o baudžiamojo poveikio priemonės gali bÅ«ti skiriamos tik pilnamečiams.   Nuteistasis O.

Z. į teismo posėdį neatvyko, nepateikė praÅ¡ymo atidėti teikimo nagrinėjimÄ , o apie teikimo nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, teismo Å¡aukimÄ Ä¯teikus mamai, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas jam nedalyvaujant (BPK 362 str.).Prokurorė Alma Mikalauskienė siÅ«lė teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies ir palikus galioti O. Z. paskirtÄ bausmę – laisvės apribojimÄ , paskirti jam įpareigojimÄ bÅ«ti savo namuose nuo 22 val. vakaro iki 8 val. ryto. Nuteistojo gynėjas advokatas Anatolijus Å ichovcovas sutiko su probacijos skyriaus atstovo praÅ¡ymu ir prokurorės iÅ¡vada, tik prašė įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nustatyti iki 7 val., nes jeigu jo ginamasis įsidarbintų, tai jam trukdytų nuvykti į darbÄ .Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Kaip matyti iÅ¡ Probacijos skyriaus teikimo, nuteistojo asmens byloje esančių dokumentų, Probacijos skyriaus inspektoriaus paaiÅ¡kinimo teismo posėdyje, nuteistasis O.

Z. toliau nebepriimamas mokytis į Linkuvos specialiÄ jÄ mokyklÄ , kurios jis paskutinius metus nelankė ir yra tik iÅ¡klausęs 9 klasių kursÄ , dėl pasikeitusios priėmimo tvarkos negali bÅ«ti priimtas mokytis į (duomenys neskelbtini) ir dėl laisvų vietų nebuvimo nebuvo priimtas mokytis į (duomenys neskelbtini). Å ios aplinkybės rodo, jog nuteistasis O. Z. dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti jam paskirto įpareigojimo mokytis (duomenys neskelbtini). Teikime praÅ¡omos jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonės – nemokamų darbų paskyrimas yra negalimas, kadangi jis yra nepilnametis, todėl teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies, paliekant jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, pakeičiant įpareigojimÄ iÅ¡ įpareigojimo mokytis (duomenys neskelbtini) į įpareigojimÄ bÅ«ti savo namuose nuo 22 val. iki 8 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi (BK 48 str. 6 d. 1 p., 7 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str., BPK 362, 364 str., teismas nutaria:

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies ir nuteistajam O. Z. a. k. (duomenys neskelbtini) per 2012 m. rugpjūčio 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės apribojimo bausmės laikotarpį paskirti įpareigojimÄ bÅ«ti savo namuose nuo 22 val. iki 8 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Nutarčiai įsiteisėjus, O. Z. asmens bylÄ Nr.150/2012 grÄ Å¾inti Probacijos skyriui tolimesniam vykdymui. Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                                     Rima Razumienė          Â