Legislator Case Law & Legislation
94213bb2-1de7-4970-88ac-5ae4e89db3ea AI generated

94213bb2-1de7-4970-88ac-5ae4e89db3ea · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 94213bb2-1de7-4970-88ac-5ae4e89db3ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Marijampolė                                       Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB ,,Snoro lizingas“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims antstoliui ArtÅ«rui Augliui, O. A. J. dėl teisių perėmimo vykdymo procese ir,n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėjas UAB ,,Snoro lizingas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas atlikti procesinį teisių perėmimÄ vykdomojoje byloje Nr.0023/06/01502 ir skolininkÄ R.

Legislator headnote

AI generated

94213bb2-1de7-4970-88ac-5ae4e89db3ea · Marijampolės rajono apylinkės teismas: pakeisti į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ motinÄ O. A. J..Suinteresuotas asmuo O. A. J. pateikė atsiliepimÄ (praÅ¡ymÄ ) į pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog su esamu įsiskolinimu bei jo iÅ¡mokėjimu iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB ,,Snoro lizingas“ sutinka visiÅ¡kai (b.l.16). Suinteresuotas asmuo antstolis ArtÅ«ras Auglys, gavęs pareiÅ¡kimo ir kitų procesinių dokumentų kopijas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo nepateikė, teismas savo iniciatyva iÅ¡reikalavo duomenis iÅ¡ Kalvarijos savivaldybės notaro biuro notarės Laimos Valaitės apie skolininko R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr              Civilinė byla Nr.2-4013-570/2012Proceso Nr.2-28-3-03452-2012-4Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                129.11.; 117.1. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 26 d.

Marijampolė                                       Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB ,,Snoro lizingas“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims antstoliui ArtÅ«rui Augliui, O. A. J. dėl teisių perėmimo vykdymo procese ir,n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėjas UAB ,,Snoro lizingas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas atlikti procesinį teisių perėmimÄ vykdomojoje byloje Nr.0023/06/01502 ir skolininkÄ R.

J. pakeisti nauja skolininke - jo teisių ir pareigų perėmėja O. A. J.. PareiÅ¡kime nurodė, jog vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo įsakymÄ dėl 1324,33 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. J. a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Snoro lizingas“ naudai, paaiÅ¡kėjo, kad skolininkas R. J. 2006-12-08 mirė. 2012 m. rugpjūčio mėnesį pareiÅ¡kėjui paaiÅ¡kėjo aplinkybės, jog jo palikimÄ priėmė O. A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Sutinkamai su LR CPK 596 str., praÅ¡o vykdymo procese praÅ¡o skolininkÄ R.

J. pakeisti į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ motinÄ O. A. J..Suinteresuotas asmuo O. A. J. pateikė atsiliepimÄ (praÅ¡ymÄ ) į pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog su esamu įsiskolinimu bei jo iÅ¡mokėjimu iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB ,,Snoro lizingas“ sutinka visiÅ¡kai (b.l.16). Suinteresuotas asmuo antstolis ArtÅ«ras Auglys, gavęs pareiÅ¡kimo ir kitų procesinių dokumentų kopijas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo nepateikė, teismas savo iniciatyva iÅ¡reikalavo duomenis iÅ¡ Kalvarijos savivaldybės notaro biuro notarės Laimos Valaitės apie skolininko R.

J. palikimo priėmimÄ , kur nurodyta, kad po R. J. mirties jo turtÄ paveldėjo motina O. A. J., kuriai 2008-06-03 iÅ¡duotas paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ , notarinio registro Nr.1281 (b.l.13-14).PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – 2012-08-08 antstolio ArtÅ«ro Auglio pažyma dėl informacijos suteikimo vykdomojoje byloje Nr. 0023/06/01502, teismo iÅ¡reikalautu Kalvarijos savivaldybės notaro biuro notarės Laimos Valaitės praneÅ¡imu apie skolininkės palikimo priėmimÄ ir turto paveldėtojÄ , 2008-06-03 iÅ¡duotu paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimu nustatyta, jog antstolio A.Auglio žinioje yra vykdomoji byla pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo įsakymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

J., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Snoro lizingas“ naudai.Skolininkas R. J., a.k(duomenys neskelbtini) 2006-12-08 yra miręs. Jo palikimÄ pagal įstatymÄ , kreipdamasi su pareiÅ¡kimu į notaro biurÄ , priėmė motina O. A. J., a.k(duomenys neskelbtini) Kitų asmenų, priėmusių palikimÄ , nenustatyta. Sutinkamai su LR CK 5.52 str., įpėdinis, kuris priėmė palikimÄ padavęs pareiÅ¡kimÄ notarui, už palikėjo skolas atsako ne tik paveldėtu turtu, bet ir visu savo turtu.Sutinkamai su LR CK 5.50 str. 2 d., įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismÄ dėl apyraÅ¡o sudarymo arba kai padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .

Kadangi yra nustatyta mirusio R. J. turto paveldėtoja, ji atsako ir už palikėjo R. J. skolas. Taip pat nustatyta, kad teismo įsakymas nėra įvykdytas, skola neišieškota, todėl teisių procesinis perėmimas atliktinas.Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 6,20 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjo valstybei nepriteistinos.

             Vadovaudamasis LR CPK 290, 291 str., 596 str. teismas,                             n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo UAB ,,Snoro lizingas“ pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Vykdomojoje byloje Nr.0023/06/01502, pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo įsakymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. J., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Snoro lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, buveinės adresas Vilnius, Lvovo g. 25 naudai pakeisti skolininkÄ iÅ¡ R.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2006-12-08 į O. A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui (iÅ¡ieÅ¡kotojui), antstoliui ir skolininkei.             Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.                      Teisėja                                                                    RÅ«ta Neveckienė