Legislator Case Law & Legislation
941f64d3-5d67-4988-b5f5-e5fe825469ca AI generated

941f64d3-5d67-4988-b5f5-e5fe825469ca · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 941f64d3-5d67-4988-b5f5-e5fe825469ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė:  IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti skolÄ už atliktus techninio darbo projekto darbus pagal sutartį Nr. CPO97378. 2018-05-23 teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisakė ir Å¡alys sudarė taikos sutartį, praÅ¡o bylÄ nutraukti, patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas, civilinė byla nutrauktina. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.

Legislator headnote

AI generated

941f64d3-5d67-4988-b5f5-e5fe825469ca · Vilniaus regiono apylinkės teismas: CPO97378. 2018-05-23 teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisakė ir Å¡alys sudarė taikos sutartį, praÅ¡o bylÄ nutraukti, patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas, civilinė byla nutrauktina. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-2171-759/2018Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00059-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.1; 3.1.7.1.5; 3.1.7.4; (S) 2.6.8.10; 3.2.8.5 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. gegužės 24 d.Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Snieguolė Bielskienė, sekretoriaujant Daivai Stalionienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui UAB „Dujų sfera“ atstovui direktoriui Romualdui Velykiui, atsakovui UAB „Ukmergės butų Å«kis“ atstovui direktoriui Giedriui Pociui, jo atstovui advokatui Virgilijui Kaupui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Dujų sfera“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Ukmergės butų Å«kis“, dėl nepagrįsto UAB „Ukmergės butų Å«kis“ vengimo priimti ir atsiskaityti už atliktus techninio darbo projekto darbus pagal sutartį Nr. CPO97378.

Teismas n u s t a t ė:  IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti skolÄ už atliktus techninio darbo projekto darbus pagal sutartį Nr. CPO97378. 2018-05-23 teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisakė ir Å¡alys sudarė taikos sutartį, praÅ¡o bylÄ nutraukti, patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas, civilinė byla nutrauktina. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.

LR CPK 140 straipsnis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Byloje pateiktas ieÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas nuo ieÅ¡kinio atsisakymo, bei Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis. Teismas, nustatęs, kad ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno interesų, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymÄ priima. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, civilinė byla dėl skolos priteisimo už atliktus techninio darbo projekto darbus pagal sutartį Nr. CPO97378, nutrauktina CPK 140 str. 1 d., 293 str.1 d. 4p. pagrindu.

IeÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio ir Å¡alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio CPK 87 str. 2 d. pagrindu. IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį turėjo sumokėti 54,45 eurus žyminio mokesčio, sumokėjo 72,6 eurų, todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas jo permokėto žyminio mokesčio dalis -18,15 eurų.  Vadovaudamasis LR CPK 98 str., 140 str. 1 d., 293 str.1 d. 4 p., 290 str., 294 str., 2 str., teismas                                                                                n u t a r ė : ieÅ¡kovo UAB „Dujų sfera“ praÅ¡ymÄ atsisakyti ieÅ¡kinio atsakovo UAB “Ukmergės butų Å«kis“ atžvilgiu, dėl nepagrįsto UAB „Ukmergės butų Å«kis“ vengimo priimti ir atsiskaityti už atliktus techninio darbo projekto darbus pagal sutartį Nr. CPO97378, priimti.Civilinę bylÄ Nr. e2-2171-759/2018 dėl vengimo priimti ir atsiskaityti už atliktus techninio darbo projekto darbus pagal sutartį Nr. CPO97378, nutraukti.Patvirtinti 2018-05-23 sudarytÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo UAB „Dujų sfera“, atstovaujamo dierktoriaus Romualdo Velykio, ir atsakovo UAB “Ukmergės butų Å«kis“, atstovaujamo direktoriaus Giedriaus Pociaus, tokiomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas atsisako Å¡io ieÅ¡kinio.Atsakovas sutinka su Å¡io ieÅ¡kinio atsisakymu.IeÅ¡kovas sutinka kompensuoti 200,00 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų dydžio sumÄ , mokėtinÄ per 7 kalendorines dienas po Å¡ios sutarties patvirtinimo teisme.Jokių tolimesnių pretenzijų viena kitai Å¡alys Å¡ioje byloje neturi.

   GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB “Dujų sfera”, į.k. 124558566, 58,99 eurų (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 99 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2018-01-17 AB Å iaulių banke Kauno filiale, mokėjimo nurodymas 01171302. Å ioje dalyje nuartį nutarčiai įsiteisėjus vykdo Valstybinė mokesčių inspekcija.         Nutartis per 7 d. nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus.

           Teisėja                                                                                    Snieguolė Bielskienė