941f2a91-b6c8-4fe5-8a5d-fe8253d4abd5 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.- 502-834/2010  Â

Proceso Nr. 4-14-3-00360-2010-4

 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.3;52.3 (N)

                      Â

                                      ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

        N U T A R I M A S

         2010 m. gegužės 28 d.

                                                                 Anykščiai   Â

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

G. G. 2010 m. gegužės 19 d., 23.55 val., Anykščių mieste, Vyskupo skvere vartojo alkoholinį gėrimÄ , stiprų obuolių vynÄ , bÅ«damas neblaivus, tuo įžeidė žmogaus garbę ir orumÄ bei visuomeninę dorovę. Tokia savo veika G. G. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK)

178 straipsnio 3 dalyje.

G. G. posėdžio metu pažeidimÄ pripažino. Nurodė, jog 2010 m. gegužės 19 vakare jis po darbo girtavo ir po to gėrė mieste.

Be paties G.

G. paaiškinimo, jo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo

protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, jog G. G. buvo nustatytas 3.45 promilės neblaivumas,

Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūno 2010-05-19 tarnybiniu pranešimu, pažyma apie padarytus administracinės teisės pažeidimus, sulaikymo protokolu.

IÅ¡dėstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad G. G. padarė nurodytÄ ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma vieÅ¡oji tvarka ( ATPK XIII skirsnis).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad G. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertintina ir tai, kad pažeidėjui paskirtos poveikio priemonės nuobaudos tikslų nepasiekia (ATPK 20 str.) Jis toliau daro tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus. Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta arčiau ATPK 178 str. 3 d. sankcijos minimumo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja n u t a r i a :

G. G. už ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 170 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ (sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. KvitÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinę.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja(parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                    Vaida Dirgėlienė                                                        Â