941ef0d2-e90b-41a3-bbd2-ec93d8a217f5 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų bylos NrAdministracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9-2078-953/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01404-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.8.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 12 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Å .,iÅ¡nagrinėjęs V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnį,n u s t a t ė :Ä® bylos nagrinėjimÄ teisme V.

Å . neatvyko, apie bylos nagrinėjimÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nebuvo gautas, todėl teismas, vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 1 d., bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant. V. Å . 2014 m. balandžio 9 d. 19.12 val. adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (nustatytas 3,89 promilių girtumas), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus dėl pinigų vagystės.IÅ¡ protokolo matyti, kad V. Å . kaltu dėl administracinio pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumÄ , sprendžia, kad V. Å . kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: V. Å . prisipažinimu, Å iaulių apskrities VPK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nų A. A., A. P., L. P., M. Č., G. U., A. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, kuriuo V. Å . nustatytas sunkus – 3,89 promilių girtumas, administracinio teisės pažeidimo protokolu.V.

Å . padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 186 straipsnį, nes jis melagingai iÅ¡kvietė policijos pagalbÄ , praneÅ¡damas apie žinomai nebÅ«tÄ Ä¯vykį. V. Å . atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, baustumai iÅ¡nykę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V.

Å . skirtina bauda, artima sankcijoje numatytam baudos vidurkiui (ATPK 302 str.). Vadovaudamasis ATPK 302, 186, 281, 286-288 straipsniais, teisėjasn u t a r i a :V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                Martynas Galvičius