941ed123-75ea-4dbd-b356-e98af2b5a8e3 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-9135-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08084-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 8 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui B. K.,    vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje B.
Legislator headnote
AI generated941ed123-75ea-4dbd-b356-e98af2b5a8e3 · Kauno apylinkÄs teismas: nesilaikÄ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužÄs mÄn. 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliųâ 3.1.2 p. reikalavimų, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso 1632 straipsnio 3 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama B. K. nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi .
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-9135-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08084-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 8 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui B. K.,    vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje B.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinÄn atsakomybÄn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimų kodekso 163 2 straipsnio 3 dalį. Teismas n u s t a t Ä : B. K. 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d., apie 17.05 val., (duomenys neskelbtini) laikÄ lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolÄmis nepaženklintas cigaretes: 500 pakelių cigareÄių ,,Festâ, kurių bendra muitinÄ vertÄ su mokesÄiais 1245 Eur (32,76 MGL). Tokiais veiksmais B.
K. nesilaikÄ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužÄs mÄn. 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliųâ 3.1.2 p. reikalavimų, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso 1632 straipsnio 3 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama B. K. nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi .
Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso 1632 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo faktÄ ir B. K. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), kratos protokolas (b. l. 5-9), muitinÄs informacija dÄl cigareÄių įvertinimo (b. l. 10-17). Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad B. K. padarÄ Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso 1632 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ â laikÄ akcizais apmokestinamas prekes, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisÄtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertÄ virÅ¡ija deÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt minimalių gyvenimo lygių (MGL), todÄl yra baustina.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
B. K. atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs â nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso 1632 straipsnio 3 dalies sankcijoje, taip pat skirtina sankcijoje numatyta nuobauda â daikto, kuris buvo administracinio teisÄs pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas konfiskavimas (Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso 26 straipsnis, 30 straipsnio 2 dalis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 30 straipsniu, 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a : B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso 1632 straipsnio 3 dalyje ir skirti 1448 Eur (vieno tÅ«kstanÄio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Konfiskuoti 500 pakelių cigareÄių ,,Festâ, saugomų Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti : ROIK 16062826157.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                   AudronÄ LevinskienÄÂ