941e34a7-bc97-4dca-a08e-3cec4d69f944 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudž   Administracinė byla Nr. A2.11.-224-714/2012Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00198-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: 41.2.; 48.1.; 48.5. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. kovo 26 d.JurbarkasJurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant K. L., iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187str. 2d., irn u s t a t ė :2012 03 13 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-1497974-12-8 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187str. 2d. dėl to, kad K.

L. 2012 03 12 20.05val. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, grasino policijos pareigÅ«nams atleisti iÅ¡ darbo, buvo pristatytas į Jurbarko RPK patalpas, kur policijos pareigÅ«nus vadino „gaidžiais“, „mentais“ ir kitokiais žodžiais.Teismui buvo pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: patrulio T. M. tarnybinis praneÅ¡imas, A. T., asmens blaivumo testas (K. L. nustatytas 1,76 promilės girtumas), paaiÅ¡kinimas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.Teismo posėdyje K.

L. pripažino, kad būdamas išgėręs sakė pareigūnams, kad atleis juos iš darbo, nes išlipęs iš automobilio norėjo parūkyti, bet taip sakė tik juokais ir iš girtumo, taip pat K. L. pripažino, kad Jurbarko RPK patalpose išvadino pareigūnus „gaidžiais“ ir „mentais“.Jo kaltė įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga, veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187str. 2d. K. L. žodžiais įžeidinėjo pareigūnus, atliekančius tarnybines pareigas.K.

L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad K. L. pažeidimÄ darė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32str. 1d. 8p.). K. L. niekur nedirba. 2011 03 10 jis buvo nubaustas pinigine bauda dėl pažeidimo, padaryto 2011 02 14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180str., 178str. 1d.Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, patraukto administracinėn atsakomybėn asmens asmenybę, jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismasn u t a r i a :pripažinti K.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir paskirti jam 300,00Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Jūratė Lukšienė