Legislator Case Law & Legislation
941de150-8557-4faa-bc0b-b27ea4cb8a18 AI generated

941de150-8557-4faa-bc0b-b27ea4cb8a18 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 941de150-8557-4faa-bc0b-b27ea4cb8a18
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja B. U. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo sÅ«naus A. J. mirties 1995-05-19 per 6 mėn. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti jo turtÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos sÅ«nus A. J. mirė 1995-05-19. Paskutinė A. J. gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

941de150-8557-4faa-bc0b-b27ea4cb8a18 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: mirties, nėra. Po A. J. mirties pareiÅ¡kėja priėmė buto, esančio (duomenys neskelbtini), inventorizacijos bylÄ . PareiÅ¡kėja B. U. ir A. J. nuosavybės teise valdė po ½ dalį buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja priėmė ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini), priklausiusiÄ A. J.. Ji liko gyventi Å¡iame bute, mokėjo komunalinius mokesčius. Å iame bute gyvena iki Å¡iol. Tai, kad ji priėmė palikimÄ po A. J. mirties, ginčų su trečiaisiais asmenimis nebuvo ir nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-1433-759/2011(Proceso Nr. 2-49-3-01521-2011-1)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 33; 34.5, 128.2, 116.1 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 3 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B.

U. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja B. U. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo sÅ«naus A. J. mirties 1995-05-19 per 6 mėn. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti jo turtÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos sÅ«nus A. J. mirė 1995-05-19. Paskutinė A. J. gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjos B. U. sutuoktinis, o A. J. tėvas M. J. mirė 1976-07-26. A. J. buvo nevedęs, vaikų neturėjo. PareiÅ¡kėja yra vienintelė įpėdinė po sÅ«naus A. J. mirties. Po A. J. mirties paveldėjimo byla notarų biure nebuvo užvesta. PareiÅ¡kėja B. U. palikimÄ priėmė po sÅ«naus A. J. mirties 1995-05-19, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti jo turtÄ , daiktus, namų apyvokos reikmenis įstatymų nustatytu laiku per 6 mėn. ir tvarka. Daugiau įpėdinių, faktiÅ¡kai priėmusių palikimÄ po A.

J. mirties, nėra. Po A. J. mirties pareiÅ¡kėja priėmė buto, esančio (duomenys neskelbtini), inventorizacijos bylÄ . PareiÅ¡kėja B. U. ir A. J. nuosavybės teise valdė po ½ dalį buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja priėmė ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini), priklausiusiÄ A. J.. Ji liko gyventi Å¡iame bute, mokėjo komunalinius mokesčius. Å iame bute gyvena iki Å¡iol. Tai, kad ji priėmė palikimÄ po A. J. mirties, ginčų su trečiaisiais asmenimis nebuvo ir nėra.

Kiti duomenys, kurie įrodo faktinį palikimo priėmimÄ yra tai, kad ji saugo visus dokumentus, kurių kopijas pateikia teismui.Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija teismui pateikė atsiliepimÄ (b.l. 23), kuriame nurodo, jog sutinka, kad pareiÅ¡kėjai B. U. bÅ«tų nustatytas jos praÅ¡omas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ 1995-05-22 iÅ¡duoto mirties liudijimo AH Nr. 008573 matyti, kad 1995-05-19 mirė A. J., įraÅ¡o Nr. 165 (b.l. 7), pareiÅ¡kėjos B.

U. ir M. J. sÅ«nus (b.l. 19). M. J. mirė 1976-07-26 (b.l. 16). IÅ¡ Ukmergės rajono I-ojo notarų biuro pažymos matyti, kad 1995-05-19 mirus A. J. paveldėjimo byla Ukmergės r. I-me notarų biure neužvesta (b.l. 17). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis A. J. priklauso ½ d. buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), kita ½ d. minėto buto nuosavybės teise priklauso pareiÅ¡kėjai B. U. (b.l. 15). PareiÅ¡kėja priėmė bei saugo buto inventorizacijos bylÄ (b.l. 8-13).

Remiantis anksčiau iÅ¡dėstytu, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėja B. U. per 6 mėn. priėmė palikimÄ po savo sÅ«naus A. J. mirties 1995-05-19 faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ . Kadangi palikimas atsirado iki įsigaliojant naujajam Lietuvos Respublikos Civiliniam kodeksui, t.y. iki 2001 m. liepos 1 d., todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str., pareiÅ¡kimas esant tokioms aplinkybėms, kurios nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, tenkintinas Lietuvos Respublikos CK, galiojusio iki 2001 m. liepos 1 d., 587 str. pagrindu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 443 str. 5 d., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. teismas, n u s p r e n d ė :

            pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja B. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po savo sÅ«naus A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 1995-05-19 per 6 mėn. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Snieguolė Bielskienė