941d2149-1541-4fe8-9f10-e15e1f3b84eb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.11.-2429-537/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-02046-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;50.1.1.;52.3.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-11-24Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V.

G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė : 2014-11-05, apie 11.30, V. G. (girtumÄ tikrintis atsisakė), bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje, t. y., Vytauto g., Liudvinavo mstl., Liudvinavo sen., Marijampolės sav. Å¡alia namo Nr. 9, Å¡litinėjo, nesiorientavo aplinkoje, buvo apsiÅ¡lapinęs ir Å¡iais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 1 d.

Atvykus policijos pareigÅ«nams A. B. ir D. B., V. G. pradėjo juos vadinti necenzÅ«riniais žodžiais tuo įžeisdamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , taip pat nepaisė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, t. y. reikalavimo lipti į tarnybinį automobilį. Taip pat V. G. aktyviais veiksmais, t. y. muistydamasis, stengdamasis pasprukti, prieÅ¡inosi sulaikymui, dėl ko policijos pareigÅ«nams teko panaudoti kovinių imtynių veiksmus bei spec. priemones - antrankius, taip pat pristatytas į Marijampolės Apskrities policijos komisariatÄ pareigÅ«nÄ A.

B. iÅ¡vadino žiopliu. Tokiais veiksmais V. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nurodė, jog dėl to gailisi.Nustatytas faktines aplinkybes ir V. G. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1d., 187 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8885068 (b.l.1-3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.4-5), asmens, vengiančio pasitikrinti neblaivumÄ (girtumÄ ) alkoholio kiekio matuokliu ar sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje, apžiÅ«ros aktu (b.l.6).

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 1d., 187 str. 2 d., požymius.V. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, jog tai, jog jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybe sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ( dėl 1872str. pažeidimo).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog V. G., pagal LR ATPK 187 str. 2 d., LR ATPK 178 str. 1d., skirtinos sankcijų minimumui artimos baudos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a :V. G. pripažinti kaltu, padarius LR ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ ir už tai paskirti jam 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ , kas atitinka 101 Eur (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ eurÄ ).V. G. pripažinti kaltu, padarius LR ATPK 178 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam 35 Lt (trisdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ , kas atitinka 10 Eur (deÅ¡imt eurų).Vadovaujantis LR ATPK 33 str., 2 d., paskirti V.

G. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 380 Lt (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ , kas atitinka 110 Eur ( vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt eurų).Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 6030, kvitas turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK.

Teisėjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys NuoraÅ¡Ä gavau________________________V. G. 2014 11 24