Legislator Case Law & Legislation
941a77b2-ea9c-4f8e-bf7d-8dae8b0a95e3 AI generated

941a77b2-ea9c-4f8e-bf7d-8dae8b0a95e3 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 941a77b2-ea9c-4f8e-bf7d-8dae8b0a95e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Marius Steponaitis, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (arba (duomenys neskelbtini)), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį,

Legislator headnote

AI generated

941a77b2-ea9c-4f8e-bf7d-8dae8b0a95e3 · Å iaulių apylinkės teismas: J. 2019-06-30 22.44 val. (duomenys neskelbtini) nevykdė statutinio valstybės tarnautojo Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato patrulio M. U. teisėto reikalavimo eiti prie tarnybinio automobilio, vengė sulaikymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AN byla Nr. A18.-1204-914/2019

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00486-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija: 19.10.

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2019 m. liepos 17 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Marius Steponaitis, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (arba (duomenys neskelbtini)), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį,

n u s t a t ė :

R. J. 2019-06-30 22.44 val. (duomenys neskelbtini) nevykdė statutinio valstybės tarnautojo Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato patrulio M. U. teisėto reikalavimo eiti prie tarnybinio automobilio, vengė sulaikymo.

Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, R. J. praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

R. J. kaltė įrodyta tarnybiniu pranešimu (b. l. 2), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 5). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis nusižengimas, kuriuo kėsinamasi į valdymo tvarkÄ . R. J. baustas administracine tvarka (b. l. 4). Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta bauda, mažesnė nei jos vidurkis, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ANK 22 str.).

Vadovaudamasis ANK 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

R. J. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti 100 eurų dydžio baudÄ .

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Marius Steponaitis