941a77b2-ea9c-4f8e-bf7d-8dae8b0a95e3 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Marius Steponaitis, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (arba (duomenys neskelbtini)), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 4 dalį,
Legislator headnote
AI generated941a77b2-ea9c-4f8e-bf7d-8dae8b0a95e3 · Å iaulių apylinkÄs teismas: J. 2019-06-30 22.44 val. (duomenys neskelbtini) nevykdÄ statutinio valstybÄs tarnautojo Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato patrulio M. U. teisÄto reikalavimo eiti prie tarnybinio automobilio, vengÄ sulaikymo.
Full text
AN byla Nr. A18.-1204-914/2019
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00486-2019-4
Procesinio sprendimo kategorija: 19.10.
(S)
Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ä S T E I S M A S
N U T A R I M A S
2019 m. liepos 17 d.
Å iauliai
Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Marius Steponaitis, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (arba (duomenys neskelbtini)), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 4 dalį,
n u s t a t Ä :
R. J. 2019-06-30 22.44 val. (duomenys neskelbtini) nevykdÄ statutinio valstybÄs tarnautojo Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato patrulio M. U. teisÄto reikalavimo eiti prie tarnybinio automobilio, vengÄ sulaikymo.
Ä® teismo posÄdį neatvykus nÄ vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujanÄiam asmeniui, kai apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, R. J. praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
R. J. kaltÄ Ä¯rodyta tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 5). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybÄmis, pripažįstama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, sudÄtis.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis nusižengimas, kuriuo kÄsinamasi į valdymo tvarkÄ . R. J. baustas administracine tvarka (b. l. 4). Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta bauda, mažesnÄ nei jos vidurkis, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ANK 22 str.).
Vadovaudamasis ANK 636 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
R. J. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti 100 eurų dydžio baudÄ .
Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Marius Steponaitis