94190a21-c481-466b-a280-eae8f69d61df · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ., jos atstovui advokatui Valdui Bivainiui, atsakovui R. Ž., institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ byloje, Utenos rajono savivaldybÄs administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui Broniui Varnui, žodinio proceso tvarka uždarame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs K. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui R. Ž., treÄiajam asmeniui, nepareiÅ¡kianÄiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, A. B. bei institucijai, teikianÄiai iÅ¡vadÄ byloje â Utenos rajono savivaldybÄs administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated94190a21-c481-466b-a280-eae8f69d61df · Utenos rajono apylinkÄs teismas: Ž.. Kadangi sÅ«nus L. Ž. gimÄ (duomenys neskelbtini) Å¡alims bÅ«nant santuokoje, todÄl vaiko tÄvu gimimo įraÅ¡e nurodytas R. Ž.. Biologinis vaiko tÄvas yra A. B., kuris rÅ«pinasi vaiku, jį augina, prižiÅ«ri bei iÅ¡laiko. A. B. pripažins tÄvystÄ gera valia, ginÄo dÄl to nÄra. Atsakovas R. Ž. su ieÅ¡kiniu sutiko visiÅ¡kai. NurodÄ, jog L. Ž. yra ne jo vaikas. Su ieÅ¡kove santykių nepalaiko nuo (duomenys neskelbtini).TreÄiasis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, A.
Full text
                                                                                                        CivilinÄ byla Nr. e2-1684-921/2015Proceso Nr. 2-50-3-01356-2015-3                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                 76.5.; 116.1(S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjÅ«Äio 25 d.Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita ÄiginskaitÄ, sekretoriaujant Daivai Savickienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei K.
Ž., jos atstovui advokatui Valdui Bivainiui, atsakovui R. Ž., institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ byloje, Utenos rajono savivaldybÄs administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui Broniui Varnui, žodinio proceso tvarka uždarame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs K. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui R. Ž., treÄiajam asmeniui, nepareiÅ¡kianÄiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, A. B. bei institucijai, teikianÄiai iÅ¡vadÄ byloje â Utenos rajono savivaldybÄs administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o nustatyti, kad R. Ž. nÄra L. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvas; pripažinti negaliojanÄiu Utenos rajono CivilinÄs metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) gimimo akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) dalį, kurioje L. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvu įraÅ¡ytas R. Ž.. NurodÄ, jog yra sudariusi santuokÄ su atsakovu R. Ž.. Santuokos iki Å¡iol nenutraukÄ, taÄiau ryÅ¡ių nepalaiko nuo (duomenys neskelbtini). Nuo (duomenys neskelbtini) draugauja su A. B.. (duomenys neskelbtini) gimÄ sÅ«nus L.
Ž.. Kadangi sÅ«nus L. Ž. gimÄ (duomenys neskelbtini) Å¡alims bÅ«nant santuokoje, todÄl vaiko tÄvu gimimo įraÅ¡e nurodytas R. Ž.. Biologinis vaiko tÄvas yra A. B., kuris rÅ«pinasi vaiku, jį augina, prižiÅ«ri bei iÅ¡laiko. A. B. pripažins tÄvystÄ gera valia, ginÄo dÄl to nÄra. Atsakovas R. Ž. su ieÅ¡kiniu sutiko visiÅ¡kai. NurodÄ, jog L. Ž. yra ne jo vaikas. Su ieÅ¡kove santykių nepalaiko nuo (duomenys neskelbtini).TreÄiasis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, A.
B., bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posÄdžio datÄ ir vietÄ , į teismo posÄdį neatvyko. Byloje dalyvaujanÄių asmenų sutikimu, byla nagrinÄjama neatvykus treÄiajam asmeniui (CPK 247 straipsnis). Pateiktame atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodÄ, jog sutinka su ieÅ¡kiniu. L. Ž. yra jo vaikas. NuginÄijus tÄvystÄ, tÄvystÄ nusistatys gera valia. Institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ byloje, Utenos rajono savivaldybÄs administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovas Bronius Varnas nurodÄ, jog savo iÅ¡vadÄ pateiktÄ byloje palaiko visiÅ¡kai.
Mano, kad L. Ž. tÄvystÄs nuginÄijimas nepažeis vaiko interesų, nes biologinis vaiko tÄvas yra žinomas, vaikÄ faktiÅ¡kai augina, auklÄja ir iÅ¡laiko A. B. ir nuginÄijus tÄvystÄ vaikas neliks be tÄvo. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ su atsakovu santuokÄ sudarÄ (duomenys neskelbtini) (santuokos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)). Santuoka iki Å¡iol tarp Å¡alių nenutraukta. Kaip patvirtino ieÅ¡kovÄ ir atsakovas, jie kartu negyvena nuo (duomenys neskelbtini), santuokinių ryÅ¡ių nepalaiko.
IeÅ¡kovei gyvenant su A. B. gimÄ sÅ«nus L. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) (gimimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)). A. B. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kime ir atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodÄ, jog L. Ž. yra jo sÅ«nus. Kadangi L. Ž. gimÄ (duomenys neskelbtini), t.y. nenutraukus Å¡alims santuokos, vaiko L. Ž. (duomenys neskelbtini) gimimo įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini) tÄvu įraÅ¡ytas atsakovas R. Ž. ((duomenys neskelbtini) gimimo įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini)). Tikrasis vaiko tÄvas yra žinomas, jokių ginÄų dÄl to nekilo, Å¡alys genominÄs ekspertizÄs skirti vaiko tÄvystei nuginÄyti ir/ar nustatyti nepageidavo.
Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 7 straipsnio 1 dalyje ir 27 straipsnyje yra įtvirtinta vaiko teisÄ nuo pat gimimo momento, kiek tai įmanoma, žinoti savo tÄvus ir bÅ«ti jų globojamam bei turÄti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, dvasiniam ir socialiniam vystymuisi, o tÄvams tenka didžiausia atsakomybÄ už gyvenimo sÄ lygų, bÅ«tinų vaikui vystytis, sudarymÄ pagal jų sugebÄjimus ir finansines galimybes.Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo tenkintinas, nustatytina, jog atsakovas R.
Ž. nÄra L. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tÄvas. Tuo pagrindu iÅ¡brauktini duomenys, kaip neatitinkantys tikrovÄs, L. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimimo įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini), apie tai, kad R. Ž. yra vaiko tÄvas (CPK 178, 185 straipsniai). Vadovaudamasis CPK 399, 259-270 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti, kad atsakovas R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nÄra L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tÄvas, o L.
Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nÄra R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaikas ir panaikinti Utenos rajono civilinÄs metrikacijos skyriuje registruotame L. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimimo įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini) grafoje - âduomenys apie tÄvÄ â nurodytus duomenis apie tai, kad R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra vaiko tÄvas. Sprendimo kopijÄ per tris darbo dienas po jo įsiteisÄjimo iÅ¡siųsti civilinÄs metrikacijos skyriui.
Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                          Jurgita ÄiginskaitÄ