9417b7e7-9759-4c56-b2d1-e340239a493f · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5533-630/2018 Proceso Nr. 2-40-3-00631-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.8; 3.2.6.12.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS PAPILDOMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 3 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Lina Antanaitienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo papildomo sprendimo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje Nr. e2-5533-630/2018 pagal ieÅ¡kovės V. J. ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl santuokos nutraukimo, trečiaisiais asmenimis byloje esant uždarajai akcinei bendrovei „Credit Service“ ir uždarajai akcinei bendrovei „SB lizingas“.

Teismas n u s t a t ė : teisme gautas Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba), praÅ¡ymas, kuriame, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 96 straipsniu, 99 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu 277 straipsniu, Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 24 straipsnio 7 dalimi, praÅ¡o priimti papildomÄ sprendimÄ civilinėje byloje Nr. e2-5533-630/2018 ir priteisti iÅ¡ atsakovo V.

J. papildomai 13 Eur iÅ¡laidų, kurias valstybė patyrė teikdama antrinę teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei V. J.. PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ .

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyrius 2018 m. gegužės 21 d. sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-18-T-2384-9251 suteikė V. J. antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo, valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų. Antrinę teisinę pagalbÄ teikė advokatas Sigitas BalaiÅ¡is. Tarnyba 2018 m. rugpjūčio 21 d. pateikė teismui pažymÄ Nr. NTP-7-4828, kurioje nurodyta, kad valstybės patirtos iÅ¡laidos už V.

J. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ sudaro 130,00 Eur. Tarnyba 2018 m. lapkričio 14 d. pateikė teismui patikslintÄ pažymÄ Nr. NTP-7-6895, kurioje nurodyta, kad valstybės patirtos iÅ¡laidos už V. J. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ sudaro 182,00 Eur. Marijampolės apylinkės teismas 2018 m. gruodžio 10 d. sprendimu ieÅ¡kovės V. J. ieÅ¡kinį tenkino iÅ¡ dalies ir nutraukė santuokÄ , sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės V. J. ir atsakovo V. J. dėl abiejų sutuoktinių kaltės, po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei grÄ Å¾inant iki santuokos turėtÄ pavardę – K., atsakovui paliekant pavardę – J.; kitoje dalyje civilinę bylÄ Nr. e2-5533-630/2018 nutraukė ir patvirtino ieÅ¡kovės V.

J. ir atsakovo V. J. sudarytÄ taikos sutartį dėl piniginių prievolių padalijimo; iÅ¡ atsakovo V. J. priteisė 32,50 Eur už advokato pagalbÄ , 5,00 Eur (penkis eurus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir 25,00 Eur (dvideÅ¡imt penkis eurus) žyminio mokesčio valstybės naudai. Atsižvelgiant į tai, kad Marijampolės apylinkės teismas 2018 m. gruodžio 10 d. sprendimu iÅ¡ atsakovo V. J. priteisė 25 procentus antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kas sudaro 45,50 Eur (182 x 25 proc.), valstybės patirtas iÅ¡laidas už V.

J. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ iÅ¡sprendė ne visa apimtimi, t. y. priteisė 32,50 Eur dydžio antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, todėl priimtinas papildomas sprendimas ir iÅ¡ atsakovo V. J. priteistina papildomai 13,00 Eur valstybės patirtų iÅ¡laidų už ieÅ¡kovei V. J. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Vadovaudamasis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, 98 straipsnio 1 dalimi, 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas n u s p r e n d ž i a : priimti papildomÄ sprendimÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) trylika eurų (13,00 Eur) valstybės naudai už advokato pagalbÄ , pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, įmokos kodas – 5630, paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Priimtas papildomas sprendimas yra 2018 m. gruodžio 10 d. priimto sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-5533-630/2018 sudedamoji dalis.

PapildomÄ sprendimÄ iÅ¡siųsti Å¡alims. Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus. Teisėja Lina Antanaitienė