Legislator Case Law & Legislation
9415c7f2-bf5b-4fd2-a46e-c8fd3f5eb672 AI generated

9415c7f2-bf5b-4fd2-a46e-c8fd3f5eb672 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 9415c7f2-bf5b-4fd2-a46e-c8fd3f5eb672
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

9415c7f2-bf5b-4fd2-a46e-c8fd3f5eb672 · Utenos apylinkės teismas: D., bÅ«damas ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos metų, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imt metų, 2020 m. kovo 10 d., nuo 17.00 val. iki 17.30 val., daugiabučio gyvenamojo namo Nr. 36, esančio (duomenys neskelbtini), rÅ«syje, kartu su nepilnametėmis M. Å ., gim. 2007 m., ir A. L., gim. 2007 m., vartojo alkoholinius gėrimus. Tokiais savo veiksmais E. D. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinė byla Nr. AN17.-477-758/2020

Proceso Nr. 4-54-3-00076-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.4.4; 18.5; 21.9.10

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. rugsėjo 28 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

E. D., bÅ«damas ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos metų, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imt metų, 2020 m. kovo 10 d., nuo 17.00 val. iki 17.30 val., daugiabučio gyvenamojo namo Nr. 36, esančio (duomenys neskelbtini), rÅ«syje, kartu su nepilnametėmis M. Å ., gim. 2007 m., ir A. L., gim. 2007 m., vartojo alkoholinius gėrimus. Tokiais savo veiksmais E. D. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. D. ir jo įstatyminis atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. E. D. paaiÅ¡kinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi. Esant Å¡ioms aplinkybėms byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Teisės nusižengimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. D., bei M. Š. ir A. L. apklausos protokolais, tarnybiniais pranešimais, alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo kopija, kitais įrodymais.

E. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ E. D. teismas atsižvelgia į tai, kad jis gailisi, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tokį teisės nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms E. D. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas ir paskirti mažesnę baudÄ negu Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, nenustatyta.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

E. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imt eurų) dydžio bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti E. D., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, įmokos kodÄ (1001) ir ROIK: 20121468555. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalies).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Gintautas Būga