941202ee-3d39-45fa-9f09-b164db2e1546 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-5329-839/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01444-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.1.; 2.6.1.5.; 2.6.3.; 3.1.7.4.; 3.2.6.1. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 18 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2-5329-839/2019 pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei O. R. dėl skolos priteisimo.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 175,46 EUR skolos, 48,83 EUR sutartinių palÅ«kanų, 1,00 EUR administravimo mokesčio, 15,80 EUR delspinigių, 17,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo negražintos kredito sumos už laikotarpį nuo 2019 m. rugpjūčio 28 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė O. R. atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka. 2019 m. spalio 28 d. nutartimi nutarta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2019 m. lapkričio 18 d. 10.00 val.

į teismo posėdį nekviečiant byloje dalyvaujančių asmenų, o apie posėdžio laikÄ ir vietÄ bylos Å¡alis informuojant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ , teisinės pagalbos iÅ¡laidų mokėjimo nurodymÄ , praneÅ¡imÄ dėl vartojimo kredito sutarties sÄ lygų vykdymo ir sutarties nutraukimo, skolininkų sÄ raÅ¡o perdavimo – priėmimo aktÄ , reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutartį, vartojimo kredito sutarties specialiÄ sias ir bendrÄ sias sÄ lygas, standartinę informacijÄ apie vartojimo kreditÄ , sutikimÄ tvarkyti asmens duomenis, asmens tapatybės kortelės kopijÄ , Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , žyminio mokesčio lentelę, įspėjimÄ dėl kreditoriaus pasikeitimo, žyminio mokesčio mokėjimo nurodymÄ , gyventojų registro duomenų teikimo sutartį.

Byloje pateiktų įrodymų vertinimu ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. 2018 m. sausio 10 d. UAB „SB lizingas“ ir atsakove sudarė Vartojimo paskolos sutartį Nr. C801995134 (toliau – Sutartis), kuria atsakovei buvo suteiktas 201,00 EUR kreditas 24 mėnesių terminui mobiliajam telefonui J5 2017 įsigyti. Atsakovė įsigijo prekę iÅ¡ tarpininko, o pradinis kreditorius sumokėjo tarpininkui tos prekės vertės sumÄ . Å alys susitarė dėl 17,00 procento dydžio metinių palÅ«kanų mokėjimo.

Atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti 269,03 EUR dydžio skolos, palÅ«kanų ir administravimo mokesčio sumÄ . NegrÄ Å¾inus paskolos ir nesumokant palÅ«kanų bei administravimo mokesčio, atsakovė įsipareigojo mokėti 17,00 proc. metines palÅ«kanas nuo negražintos kredito sumos iki kredito grÄ Å¾inimo dienos bei 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (Sutarties 6.2, 12.2.2, 13.1, 14.6 punktai).

Atsakovė prisiimtų įsipareigojimų bei Sutartyje nustatytų įmokų mokėjimo termino nesilaikė, todėl pirminis kreditorius, vadovaudamasis Sutarties 12.1., 12.2.3. ir 14.2. punktais, nuo 2018 m. gruodžio 1 d. nutraukė Sutartį su atsakove. 2017 m. liepos 17 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „SB lizingas“ perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į atsakovės skolÄ . Pagal Reikalavimo teisių perleidimo sutarties 2018-12-07 Skolininkų sÄ raÅ¡o perdavimo-priėmimo aktÄ ieÅ¡kovei perleista 175,46 EUR atsakovės kredito skola ir kiti iÅ¡ kredito kylantys reikalavimai.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Atsakovė nevykdė jai pagal Sutartį tekusios prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti kitus Sutartyje numatytus mokėjimus nustatytais terminais, ieÅ¡kovei perėmus reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ , atsakovė jai skolos nesumokėjo, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 175,46 EUR skola, 1,00 EUR administravimo mokesčio (CK 6.886 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 6.881 straipsnio 2 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis) ir 15,80 EUR delspinigių, dėl kurių Å¡alys susitarė raÅ¡ytine sutartimi (CK 6.71 – 6.73 straipsnis).

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 48,83 EUR sutartinių palÅ«kanų, kurios skaičiuojamos už laikotarpį nuo kredito suteikimo dienos iki ieÅ¡kinio parengimo teismui dienos (2019-08-27). Teismo vertinimu, ieÅ¡kovė nepagrįstai palÅ«kanas už likusiÄ Ä¯siskolinimo sumÄ skaičiuoja nuo kredito suteikimo dienos. IÅ¡ pateiktų duomenų, t. y. 2018-11-12 praneÅ¡imo apie sutarties nutraukimÄ , vartojimo kredito specialiosios dalies mokėjimo grafiko, matyti, kad iki 2018-07-25 atsakovė įsipareigojimus vykdė ir įsiskolinimas atsirado tik nuo 2018-08-25, nes bÅ«tent 172,86 EUR kredito skola yra nurodyta praneÅ¡ime apie sutarties nutraukimÄ ir atitinkamai po Å¡ios datos einančių trijų mėnesių iki 2018-11-25 neatliktų mokėjimų sumos (25,80 EUR kreditas, 7,08 EUR palÅ«kanos, 0,60 EUR sutarties mokestis, 0,81 EUR delspinigiai) yra fiksuotos kaip atsakovės įsiskolinimas pagal 2018-11-12 praneÅ¡imÄ apie sutarties nutraukimÄ .

Tokie duomenys leidžia pagrįstai teigti, jog palÅ«kanos už kreditÄ iki 2018-07-25 buvo sumokėtos, nes tokio įsiskolinimo pirminis kreditorius, nutraukdamas sutartį nenurodė ir neskaičiavo, o pagal 2018-12-07 Skolininkų sÄ raÅ¡o perdavimo-priėmimo aktÄ taip pat nėra nurodyta, kad palÅ«kanos nesumokėtos nuo kredito suteikimo. Esant tokioms aplinkybėms palÅ«kanos už laikotarpį iki ieÅ¡kinį teismui parengimo dienos perskaičiuotinos skaičiuojant jas nuo 2018-07-25. Tokiu atveju iÅ¡ atsakovės priteistina 32,54 EUR palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 175,46 EUR kredito sumÄ laikotarpiu nuo 2018-07-25 iki 2019-08-27.

Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 straipsnio 2 dalis). Sutarties 6.2. punkte nustatyta, kad palÅ«kanos yra skaičiuojamos nuo sutarties pasiraÅ¡ymo dienos (įskaitytinai) ir skaičiuojamos iki kredito grÄ Å¾inimo dienos. Pagal teismų praktikÄ , skolininko pareiga mokėti pelno (mokėjimo) palÅ«kanas iÅ¡lieka ne tik nutraukus sutartį, bet ir iÅ¡kėlus bylÄ teisme, kurioje reikalaujama tokių palÅ«kanų priteisimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-275-248/2015).

IÅ¡ atsakovės priteistinos Sutartyje numatytos 17,00 proc. dydžio mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo 175,46 EUR sumos už laikotarpį nuo 2019 m. rugpjūčio 28 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos. Likusioje dalyje ieÅ¡kinys atmestinas. Tenkinant ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovės sumokėtas žyminis mokestis, kuris sudaro 15,00 EUR, 0,84 EUR mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 75,00 EUR už advokato teisines paslaugas (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis).

IeÅ¡kovės ieÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės valstybės biudžeto naudai priteistinos teismo turėtos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos, kurios Å¡ioje byloje sudaro 3,68 EUR (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnis, 88 straipsnis, 96 straipsniai). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovės O. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, naudai: 175,46 EUR skolos, 32,54 EUR sutartinių palÅ«kanų, 1,00 EUR administravimo mokesčio, 15,80 EUR delspinigių, 17,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 175,46 EUR sumos nuo 2019 m. rugpjūčio 28 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 15,00 EUR žyminio mokesčio, 0,84 EUR mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 75,00 EUR už advokato teisines paslaugas.

Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. Priteisti iÅ¡ atsakovės O. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 3,68 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Valstybei priteistas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas - 5660). Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Teisėjas Gediminas Karpavičius