Legislator Case Law & Legislation
9411ca02-c1fb-4875-b4e1-69006355f58f AI generated

9411ca02-c1fb-4875-b4e1-69006355f58f · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 9411ca02-c1fb-4875-b4e1-69006355f58f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.8.-559-496-2015Teisminio proceso Nr.4-23-3-00512-2015-8Procesinio sprendimo kategorija39.2., 47.2., 52.3.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 5 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui I. M., iÅ¡nagrinėjusi I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios pagal individualios veiklos pažymÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

9411ca02-c1fb-4875-b4e1-69006355f58f · Kelmės rajono apylinkės teismas: naudojamose pagalbinėse patalpose buvo rasta ir paimta 1890 pakelių cigarečių su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis. I. M. savanoriÅ¡kai pateikė policijos pareigÅ«nams cigaretes. IÅ¡ Paėmimo protokolo (l.

Keywords

AI generated
resale price maintenance excessive price sale by sample publication of prices retail price misleading commercial practices
AI generated
4bf45c7e-71db-4738-888f-904d057ef8d0
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.8.-1175-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00958-2016-1)Bylos kategorija Nr. 2.8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.9.2 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2016m. spalio 31d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. D., iÅ¡nagrinėjęs pil. I. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), rusės, turinčios spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , neiÅ¡tekėjusios, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016m. spalio 05d., apie 1900 val., vakare, vykdant akcizais apmokestinamų prekių kontrolę, buvo tikrinama gauta anoniminė informacija dėl galimo kontrabandinių cigarečių gabenimo, kurios metu ties gyvenamuoju namu, esančiu adresu: (duomenys neskelbtini), kurios metu buvo sulaikyta pažeidėja I.
0109220c-bcb1-456f-a40b-2c0b0d921907
M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje I.
80651e12-5835-44ec-a3e8-3f18a3a278cc
?Administracinio nusižengimo byla Nr.
83488d7d-2327-4b18-825c-37db889cb1f3
vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I.
65787f1a-df74-4ca7-a40a-38c8e6309111
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.8.-559-496-2015Teisminio proceso Nr.4-23-3-00512-2015-8Procesinio sprendimo kategorija39.2., 47.2., 52.3.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 5 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui I. M., iÅ¡nagrinėjusi I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios pagal individualios veiklos pažymÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

I. M. 2015 m. liepos 7 dienÄ 16.30 val. (duomenys neskelbtini), pagalbinėse patalpose pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes - 1890 pakelių cigarečių, t.y.: 300 pakelių cigarečių „NZ gold superslims“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, 852 Eur. vertės, 100 pakelių cigarečių „Fest 7“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, 241 Eur vertės, 900 pakelių cigarečių “Fest“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, 2169 Eur vertės, 290 pakelių cigarečių „Minsk capital“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, 823,60 Eur vertės, 300 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis 852 Eur vertės, iÅ¡ viso laikytų cigarečių vertė 4937,60 Eur., t.y. daugiau nei 50 MGL.

Å iais veiksmais pažeidė ATPK 163 2 str. 4 d.              Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo I. M. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad atvykus pareigÅ«nams ji pati parodė visas turėtas cigaretes. Jas laikė Å«kiniame sandėliuke. Ji paaiÅ¡kino cigaretes pirkusi savo reikmėms iÅ¡ nepažįstamo asmens. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ . Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.Tarnybiniame praneÅ¡ime (l.4) nurodyta, kad 2015-07-07 I.

M. naudojamose pagalbinėse patalpose buvo rasta ir paimta 1890 pakelių cigarečių su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis. I. M. savanoriškai pateikė policijos pareigūnams cigaretes. Iš Paėmimo protokolo (l.

5) matyti, kad 2015 m. liepos 7 dienÄ iÅ¡ I. M. policijos pareigÅ«nai paėmė cigaretes: 300 pakelių cigarečių „NZ gold superslims“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, 100 pakelių cigarečių „Fest 7“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, 900 pakelių cigarečių “Fest“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, 290 pakelių cigarečių „Minsk capital“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, 300 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis.IÅ¡ I.

M. paimtos cigaretės laikomos Kelmės r. PK (l. 7, 8). IÅ¡ informacinio praneÅ¡imo (l. 9-10) matyti, kad iÅ¡ I. M. paimtų cigarečių bendra vertė yra 4937,60 Eur, tai sudaro 129,94 MGL.              ATPK 1632 straipsnio 4 dalis numato atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ) įsigijimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija 50 (penkiasdeÅ¡imt) minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia baudÄ nuo 2896 (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) iki 5792 (penkių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų) eurų su Å¡ių prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonės, kuria Å¡ios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu arba be jos konfiskavimo.IÅ¡ administracinėje byloje esančių įrodymų matyti, kad I.

M. laikomų cigarečių su kitos Å¡alies banderolėmis vertė virÅ¡ija 50 MGL, todėl jos veika atitinka ATPK 163 2 str. 4 d. I. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstamas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Atsižvelgiama į tai, kad I. M. pažeidimo padarymo metu neturėjo galiojančių administracinių nuobaudų, ji kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi, todėl jai skiriama bauda nežymiai didesnė už minimaliÄ straipsnio sankcijoje numatyta baudÄ su visų laikytų cigarečių konfiskavimu.

Skirti Å¡velnesnės nuobaudos, nei numato pažeisto ATPK straipsnio sankcija, nėra pagrindo, nes I. M. laikytų cigarečių kiekis daugiau nei dvigubai virÅ¡ija 50 MGL, bei ji praeityje yra buvusi bausta pagal ATPK 163 2 str.               Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teisėja n u t a r ė : I. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163 2 straipsnio 4 dalyje ir skirti jai 2 900 Eur (dviejų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų eurų) baudÄ su: 300 pakelių cigarečių „NZ gold superslims“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, 100 pakelių cigarečių „Fest 7“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, 900 pakelių cigarečių “Fest“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, 290 pakelių cigarečių „Minsk capital“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, 300 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, konfiskavimu.

                          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė