941130c3-8d33-4495-94de-9261ff8ffd4f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NrNr. A2.6.-8383-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-07821-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, sekretoriaujant Jolantai Savickaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P., jo atstovui advokatui Sauliui Zakarevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1968-10-12, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 1 d., n u s t a t ė :

S. P. 2014-07-06 apie 09.50 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį VOLVO 850, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,25 promilių girtumas). Savo veika jis pažeidė KET 14 punktÄ ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad važiavo iÅ¡ uoÅ¡vių sodybos, kai jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. IÅ¡ vakaro besidarbuodamas iÅ¡gėrė apie 6 butelius alaus, ryte visiÅ¡kai nesijautė iÅ¡gėręs, todėl net negalėjo pagalvoti, kad gali bÅ«ti toks alkotesterio rezultatas.

Matyt, dėl to, kad buvo labai karÅ¡ta, organizmas kitaip sureagavo į alkoholį, nei įprastai. Be to, tuo metu po dantų operacijos vartojo antibiotikus ir burnos skalavimo skystį, gal tai irgi paveikė. Jis vairuoja daug metu ir kelis paskutinius neturi ne vienos nuobaudos. Yra vienintelis vairuotojas Å¡eimoje. Labai gailisi dėl pažeidimo, praÅ¡o griežtai nebausti ir, atsižvelgus į jo nurodytas aplinkybes, neatimti teisės vairuoti transporto priemones arba trumpinti atėmimo laikotarpį.S. P. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ yra įrodyta jo paaiÅ¡kinimu posėdžio metu, ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvitu ir kitais byloje esančiais dokumentais.

             Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.LR ATPK 30¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad organas (pareigÅ«nas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas Å¡io kodekso 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių nebuvimÄ , taip pat į tai, kad galiojančių nuobaudų S. P. neturi, anksčiau už tokio pobÅ«džio pažeidimus nebaustas, į pažeidimo padarymo aplinkybes, tikslinga jo atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ straipsnio nuostatas ir skirti minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ , iÅ¡dėstant jos mokėjimÄ , su trumpesniu teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nei sankcijoje numatytas minimalus.Kadangi S. P. administracinį teisės pažeidimÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio, todėl laikytina, kad jis neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30¹ str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė :

Pripažinti S. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1968-10-12, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1 000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ , pritaikius jo atžvilgiu LR ATPK 30¹ straipsnį, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos (tai yra nuo 2014-08-21).IÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ per 5 mėnesius nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2014-08-21), įpareigojant mokėti kas mėnesį ne mažesnę kaip 200 Lt dalį baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nemokant baudos savanoriÅ¡kai, nutarimas bus pateiktas antstoliams priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      Lilija Tarčevskaja                                                                                                                 (paraÅ¡as yra)