940fd771-e9ec-42bd-9058-e84eb36a610f · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-652-874/2013 m.Proceso Nr. 4-18-3-00564-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 20 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡o teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjusi J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), susituokusio, turinčio 7 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbančio, senatvės pensininko, turinčio neįgalumÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. G. 2013 m. rugsėjo 1 d. apie 12 val. 15 min. iÅ¡ UAB „Palink“ parduotuvės „iki CENTO“ Nr. 1213, esančios Livonijos g. 3, JoniÅ¡kio m., prekybos salės vagystės bÅ«du pagrobė 0,2 l talpos butelį trauktinės „Žalios devynerios“, kurios kaina 10,22 Lt, 0,5 l talpos butelį degtinės „Klasikinė“, kurios kaina 16,48 Lt, du Å¡okoladus „Manija“, kurių bendra kaina 3,30 Lt, vienÄ Å¡okoladÄ â€žpergalė“, kurio kaina 7,99 Lt, ir praėjo pro prekybos kasÄ už prekes nesumokėjęs, tuo padarydamas UAB „Palink“ bendrÄ 37,99 Lt turtinį nuostolį, t. y.

įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. G. teismo posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo poelgio. J. G. kaltė dėl pažeidimo padarymo be jo paties prisipažinimo ir teismui duotų parodymų, įrodyta byloje esančia medžiaga: 2013-09-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-2942994-13, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas dėl pažeidimo pripažinimo;

UAB „Palink“ CENTO 1213 parduotuvės vadovės R. B. 2013-09-01 pareiÅ¡kimu policijai dėl vagystės iÅ¡ parduotuvės; J. K. paaiÅ¡kinimu policijai; J. G. 2013-09-01 ir 2013-09-13 paaiÅ¡kinimais policijai; kita bylos medžiaga.J. G. neteisėta veika yra tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 50 straipsnį, nes jis vagystės bÅ«du įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ . J. G. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , pažeidimas padarytas neįgalaus asmens, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į J.

G. asmenybę (nebaustas administracine tvarka). J. G. skirtina nuobauda – bauda, kurios dydis lygus sankcijos minimumui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .

NutarimÄ per 20 dienų galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Vijoleta Kurtkienė