940df985-5c90-4e4e-af20-a7f9f5ea8517 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedneatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.E. Ž. dÄl padaryto nusižengimo prisipažino visiÅ¡kai. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad vartojo narkotikus jau ne pirmÄ kartÄ , priklausomybÄ narkotikams turi iÅ¡ dalies (vartoja, kai turi tam noro). IÅ¡ kur gauna narkotikų, t. y. žolÄs, amfetamino, atsisakÄ nurodyti (b. l. 5-6).Be E. Ž. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodyta ir bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 66ANP-107311408-17 (b. l. 1-2); policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3); 2017 m. birželio 15 d.
Legislator headnote
AI generated940df985-5c90-4e4e-af20-a7f9f5ea8517 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.E. Ž. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. E. Ž. baustas administracine tvarka (b. l. 9-12). Atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, jaunÄ amžių, už padarytÄ administracinį nusižengimÄ jam skirtina ANK 71 straipsnio 2 dalyje numatyta nuobauda â minimalaus dydžio bauda.
Full text
Administracinio nusižengimo bylaNr. AN1.-274-836/2017Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00187-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.4; 2.18; 21.9.10. KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 20 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. Ž.,         raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas administraciniu nusižengimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 71 straipsnio 2 dalyje.
Teismas n u s t a t Ä : E. Ž. 2017-06-15, 13.30 val., vaikų globos namuose âSaulutÄâ buvo apsvaigÄs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų. 2017-06-15, 13.30 val., VšĮ âKÄdainių ligoninÄâ priÄmimo skyriuje, E. Ž. atlikus narkotinÄms medžiagoms testÄ , organizme buvo rasta THC (marihuana), amfetaminas. Tokį pažeidimÄ E. Ž. padarÄ pakartotinai per vienerius metus. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b. l.
1) neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.E. Ž. dÄl padaryto nusižengimo prisipažino visiÅ¡kai. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad vartojo narkotikus jau ne pirmÄ kartÄ , priklausomybÄ narkotikams turi iÅ¡ dalies (vartoja, kai turi tam noro). IÅ¡ kur gauna narkotikų, t. y. žolÄs, amfetamino, atsisakÄ nurodyti (b. l. 5-6).Be E. Ž. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodyta ir bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 66ANP-107311408-17 (b. l. 1-2); policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3); 2017 m. birželio 15 d.
VšĮ âKÄdainių ligoninÄâ narkotinių medžiagų tyrimo testu Nr. 58 nustatyta, kad rezultatas teigiamas (b. l. 4); kita bylos medžiaga.Kadangi E. Ž. nusižengimÄ numatytÄ ANK 71 straipsnio 1 dalyje padarÄ pakartotinai, kol dar nepasibaigÄs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas, jo padaryta veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 71 straipsnio 2 dalį, todÄl jis baustinas.AdministracinÄs nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vÄl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis).
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.E. Ž. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. E. Ž. baustas administracine tvarka (b. l. 9-12). Atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, jaunÄ amžių, už padarytÄ administracinį nusižengimÄ jam skirtina ANK 71 straipsnio 2 dalyje numatyta nuobauda â minimalaus dydžio bauda.
Atsižvelgus į iÅ¡dÄstytÄ ir į tai, kad remiantis ANK 44 straipsniu, administraciniu nutarimu skiriama bauda nepilnameÄiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklÄmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , bet ne mažesnÄ negu penki ir ne didesnÄ negu devyni Å¡imtai eurų, taip pat teismų formuojamÄ praktikÄ (žr. pvz. LVAT 2010-12-31 nutartis adm. byloje Nr. N662-2091/2010), E. Ž. skirtina pusÄ ANK 71 straipsnio 2 dalyje numatytos minimalios baudos.ANK 71 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog už Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti taikoma administracinio poveikio priemonÄ â įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, sveikatos priežiÅ«ros, resocializacijos, bendravimo su vaikais tobulinimo, smurtinio elgesio keitimo ar kitose programose (kursuose).
E. Ž. ne kartÄ baustas administracine tvarka, administracinį nusižengimÄ padarÄ pakartotinai, lengvabÅ«diÅ¡kai supranta narkotikų vartojimÄ , noro taisyti savo elgesį nerodo. DÄl Å¡ių priežasÄių jam skirtina administracinio poveikio priemonÄ - įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, sveikatos priežiÅ«ros programoje (ANK 71 str. 3 d., vykdymas numatytas ANK 691 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 1, 2 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636, 644 straipsniais, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, n u t a r i a :
E. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 71 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ bei paskirti jam administracinio poveikio priemonÄ - įpareigojimÄ dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, sveikatos priežiÅ«ros programoje, įpareigojant administracinio poveikio priemonÄ Ä¯vykdyti per 4 (keturis) mÄnesius nuo teismo nutarimo įsiteisÄjimo.NutarimÄ iÅ¡siųsti ir nepilnameÄio globÄjui bei KÄdainių r. sav. administracijos VTAS.IÅ¡aiÅ¡kinti E. Ž.: bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.
Mokant baudÄ , unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisÄs pažeidimo protokolo virÅ¡uje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.  Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                     Henryta GerdvilÄ