Legislator Case Law & Legislation
940d5013-2c78-4c9f-bdfd-2cc91dffd33f AI generated

940d5013-2c78-4c9f-bdfd-2cc91dffd33f · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 940d5013-2c78-4c9f-bdfd-2cc91dffd33f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G., iÅ¡nagrinėjo V. U., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2011-04-22 V. U. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 503 str. apie tai, kad V. U. 2011-04-22, apie 3.55 val., bÅ«damas girtas, Kaune, (duomenys neskelbtini), tyčia akmeniu iÅ¡daužė durų stiklÄ . Byla grÄ Å¾intina tyrimui papildyti. Administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 503 str. suraÅ¡ytas V. U..

Legislator headnote

AI generated

940d5013-2c78-4c9f-bdfd-2cc91dffd33f · Kauno miesto apylinkės teismas: G., iÅ¡nagrinėjo V. U., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2011-04-22 V. U. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 503 str. apie tai, kad V. U. 2011-04-22, apie 3.55 val., bÅ«damas girtas, Kaune, (duomenys neskelbtini), tyčia akmeniu iÅ¡daužė durų stiklÄ . Byla grÄ Å¾intina tyrimui papildyti. Administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 503 str. suraÅ¡ytas V. U..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                              Administracinė byla Nr. A2.2-2970-311/2011   Proceso Nr. 4-05-3-02820-2011-8           Procesinio sprendimo kategorija: 52.3(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas R.

G., iÅ¡nagrinėjo V. U., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2011-04-22 V. U. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 503 str. apie tai, kad V. U. 2011-04-22, apie 3.55 val., bÅ«damas girtas, Kaune, (duomenys neskelbtini), tyčia akmeniu iÅ¡daužė durų stiklÄ . Byla grÄ Å¾intina tyrimui papildyti. Administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 503 str. suraÅ¡ytas V. U..

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Byloje nėra duomenų, patvirtinančių pažeidėjo asmens tapatybę, neaiÅ¡ku, kokiais dokumentais nustatyta, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«tent V. U., kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad policijos pareigÅ«nas, surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , neįsitikino pažeidėjo asmens tapatybe, byloje nėra V. U. asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, todėl teismas, nedalyvaujant pažeidėjui, neturi galimybės Å¡ios administracinės bylos iÅ¡nagrinėti.

PažeidėjÄ , turintį asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ , pristačius į teismÄ kartu su administracinės teisės pažeidimo protokolu arba informavus pasiraÅ¡ytinai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ bei pateikus teismui pažeidėjo asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, Å¡i administracinė byla bus iÅ¡nagrinėta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 14 str., ATPK 248 str., 256 str., 280 str., teismas             n u t a r ė:

             Administracinės bylos medžiagÄ grÄ Å¾inti Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK tyrimui papildyti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     R.

G.