940d2d30-e26e-4f81-8a6b-253c454aa089 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-662-389/2017                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00431-2017-3                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                             1.4.4.; 1.4.8.; 16.9.8.;

                                                                                                                       21.9.4.; 21.9.9.; 21.9.10.;                                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 26 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienėdalyvaujant suinteresuotam asmeniui A.

B.,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., iÅ¡nagrinėjo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nedirbančio, 11 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ ir n u s t a t ė : R. B. 2017 m. birželio 10 d., 8.46 val., kelio Panevėžys-Å iauliai 7 km, vairavo automobilį „Volkswagen Multivan“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs) ir bÅ«damas neblaivus (0,54 prom.).

Tokiu bÅ«du R. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau-KET) 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje.R. B. posėdyje nedalyvavo, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymas negautas dėl bylos atidėjimo, todėl byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.R. B. kaltė dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, padarymo įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2017 m. birželio 10 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 50ANP-103853937-17 (b. l. 4-5); policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 11); fotonuotrauka (b. l. 12), patikros sertifikatu (b. l. 13), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 14), VÄ® „Regitra“ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u (b. l. 16), vairuotojo registro iÅ¡raÅ¡u (b. l.

17) ir kitais byloje esančiais duomenimis. Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį „Volkswagen Multivan“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs) ir būdamas neblaivus (0,54 prom.). Tai atitinka ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį, veiksmai kvalifikuoti teisingai bei kaltė įrodyta visiškai.

R. B. administracinio nusižengimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai. Ginčo dėl Å¡io administracinio nesižengimo kvalifikavimo nėra.  R. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino, padaręs nusižengimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ R. B., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , nusižengimo padarymo aplinkybes bei jo asmenybę.

R. B. yra teistas, administracine tvarka anksčiau baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, turėjo galiojančių administracinių nuobaudų. Atsižvelgiant į vienÄ R. B. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ bei visas kitas reikÅ¡mingas bylos aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ANK 42 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, minėtam asmeniui paskiriant ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytÄ Å¡velniausiÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ .

 ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatyta administracinio poveikio priemonė–transporto priemonės konfiskavimas, kuriÄ teismas gali skirti, bet neprivalo. Tuo tarpu ANK 29 straipsnio 4 dalyje nėra numatyta, kad už Å¡io kodekso 424 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus, o Å¡io straipsnio 4 dalyje nėra numatyta, kad už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ gali bÅ«ti konfiskuojamas ir ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytas turtas.

Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų, automobilis „Volkswagen Multivan“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairuodamas, R. B. padarė administracinį nusižengimÄ , priklauso ne pačiam nusižengusiam asmeniui, o A. B. (b. l. 16). Todėl vadovaujantis minėtomis ANK nuostatomis, nėra pagrindo nagrinėjamu atveju taikyti minėtos transporto priemonės konfiskavimo, kadangi tokios galimybės nenumato įstatymas. Teismas, vadovaudamasis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, 635-637 straipsniais, n u t a r i a :

R. B. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, padarymo ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Paskirta bauda privalo bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų.: LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele" bankas, LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank", LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos bankas.Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 17069018236, taip pat nurodyti įmokos kodÄ (1001).Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Gražina Kazilionienė