940cd0f5-b504-4b73-ab54-b749faaf3d02 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1790-144/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01438-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-15-9206138 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. balandžio 30 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. P., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį,          n u s t a t ė : J. P. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus D. G., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, t.y. D. G., veikdamas kartu su D. T., (duomenys neskelbtini), apie 16.25 val., iš parduotuvės „Iki“, esančios Taikos pr. 28, Klaipėdoje pavogė prekių, kurių vertė 5,91 Eur.

Teismo posėdžio metu J. P. prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi.J. P. kaltę įrodo byloje esantis administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „Palink“ pareiÅ¡kimas, policijos pareigÅ«nių tarybiniai praneÅ¡imai, daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, apsaugos darbuotojų paaiÅ¡kinimas, daiktų išėmimo aktas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimas, D. G. paaiÅ¡kinimas, CD kompaktas su vaizdo medžiaga, bei kita bylos medžiaga.LR CK 3.165 straipsnyje nustatytos tėvų asmeninės teisės ir pareigos auklėti savo vaikus ir bÅ«ti atsakingiems už jų auklėjimÄ ir raidÄ , rÅ«pintis savo vaikų sveikata, rÅ«pintis savo vaikų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, sudaryti sÄ lygas savo vaikams mokytis iki įstatymuose nustatyto amžiaus.

Tėvams, blogai įgyvendinant savo teisę ir vykdant pareigÄ tinkamai auklėti vaikus, taikoma administracinė atsakomybė.Teismas įvertinęs visas bylos aplinkybes, pripažįsta įrodyta, kad J. P., privalėdama diegti savo sÅ«nui teigiamas savybes ir įpročius, apsaugoti jį nuo žalingos įtakos, formuoti vaiko interesus, atitinkančius visuomenės pripažintas normas, Å¡iÄ tėvų valdžiÄ Ä¯gyvendina nepakankamai atsakingai. Å is J. P. pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį, kadangi J.

P. bausta administracine nuobauda už tėvų valdžios nepanaudojimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį. J. P. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirtinos administracinės nuobaudos dydį sÄ lygoja padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dis - padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, taip pat pažeidėjos asmenybė - bausta administracine tvarka už analogiÅ¡ko pobÅ«džio teisės pažeidimÄ ne vienÄ kartÄ , jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti J. P. paskiriant nuobaudÄ - baudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Daiktinis įrodymas – kompaktinis diskas su filmuota vaizdo medžiaga – paliktinas saugoti prie bylos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso                          30 straipsniu, 181 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas         n u t a r i a : pripažinti, kad J.

P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 15 Eur (penkiolika eurų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Daiktinį įrodymÄ â€“ kompaktinį diskÄ su filmuota vaizdo medžiaga – palikti saugoti prie bylos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Eugenija Å atkuvienė