940bcb9b-35bd-472d-a600-2cffb06eefba · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.2.-516-287/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00396-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41; 41.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 12 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., iÅ¡nagrinėjusiA. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, Å¡iuo metu dirbančio mokamus vieÅ¡us darbus G. seniÅ«nijoje, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, neteisto,   administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. G. 2012 m. birželio 3 d., apie 19 val., Pakruojo rajone, G. kaime, grupėje su M. S. ir dar vienu tyrimo metu nenustatytu asmeniu, iÅ¡ G. žemės Å«kio bendrovės nenaudojamos atviros fermos pavogė ne mažiau 210 kg įvairaus metalo laužo, padarant G. žemės Å«kio bendrovei 21,00 Lt turtinę žalÄ . Žala atlyginta. Å iais savo veiksmais A. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimÄ vagystės bÅ«du.

A. G. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , nurodė, jog žalÄ atlygino. Supranta padaręs vagystę, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi gyvena su sugyventine, su kuria augina du savo mažamečius vaikus, yra bedarbis.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A.

G. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), G. ŽŪB pareiÅ¡kimu, patikslintu pareiÅ¡kimu (2, 3 b. l.), pažyma (4 b. l.), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu su foto lentele (5-7 b. l.), liudytojų L. G. (8 b. l.), J. T. (10-11 b. l.) apklausos protokolais, R. T. (13 b. l.), M. S. (14 b. l.), paties A. G. (15 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, tarnybiniu praneÅ¡imu (16 b. l.). A. G. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, žalÄ nukentėjusiajam atlygino (4 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.), pažeidimÄ padarė grupėje su kitais asmenimis, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebaustas (18 b. l.), neteistas (19 b. l.), niekur nedirba, todėl esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, bei vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali 300 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).A.

G. praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisėja n u t a r i a : A. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir jį nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2012 m. rugpjūčio 12 d.

– 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų,iki 2012 m. rugsėjo 12 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų,iki 2012 m. spalio 12 d. - 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030. Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Rima Razumienė