9406651a-e4fa-4766-ad8d-df83ea3b2afd · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-18-298/2013Baudžiamoji byla Nr. N1-88-298/2012Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00050-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7                                                                                         VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S        2013 m. sausio 18 d.                                                                   Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I.

Mečkovskajai,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei E. B.,nedalyvaujant nuteistajai I. J.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl I. J. papildomų pareigų paskyrimo, n u s t a t ė: I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 18 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. nuteista laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant tęsti mokslÄ , per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimais padarytÄ turtinę žalÄ ir be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius praÅ¡o nuteistajai paskirti papildomÄ pareigÄ â€“ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nes ji padarė du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jai buvo paskirtos nuobaudos.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.I.

J. 2012-12-06 buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (a. b. l. 32). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistoji naujų nusikalstamų veikų nepadarė (b. l. 30), vykdė įpareigojimÄ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , ilgiau kaip 7 paroms neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, tačiau padarė du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jai 2012-11-26 pagal ATPK 110 str. 1 d., 2012-12-04 pagal ATPK 161 str. paskirtos administracinės nuobaudos (a. b. l. 56-57).

Nusikalstamos veikos, už kurias I. J. buvo nubausta 2012-07-18 nuosprendžiu padarytos nakties metu, todėl jai padarius du pažeidimus, už kuriuos taikytos administracinės nuobaudos, yra pagrindas jai papildomai paskirti pareigÄ - įpareigoti neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi (LR Probacijos įstatymo, 2011 m. gruodžio 22 d. Nr. XI-1860, 30 str. 2 d. 2 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 5 p., BPK 358 str., 362 str. n u t a r ė : Paskirti I.

J. papildomÄ pareigÄ ir įpareigoti neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Vaclavas KarÅ¡ulis