9404ef8a-a1b5-460b-97d7-477af66db2c7 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-538-747/2014                                                     Proceso Nr. 4-33-3-00408-2014-2                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3.(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. liepos 11 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

L., iÅ¡nagrinėjusi A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. L. 2014 m. birželio 28 d., apie 22.38 val., Plungės r. sav., Babrungo k., Platelių g. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,93 prom. girtumo laipsnis, vairavo automobilį „Peugeot 206“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimus.Kadangi A.

L. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir bÅ«damas neblaivus, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.A. L. teisės pažeidimÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, jog buvo neblaivus ir vairavo automobilį neturėdamas tam teisės.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; asmens blaivumo testas (1,93 prom.); asmens paaiÅ¡kinimas bei kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).A. L. už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus baustas keletÄ kartų, nepasimoko iÅ¡ savo klaidų, iÅ¡vadų nedaro, negerbia bendro gyvenimo taisyklių, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjÄ kaip asmenybę. Nutarimais skirtos baudos, apie kurių sumokėjimÄ informacijos nėra. Už vairavimÄ neblaiviam jam kelis kartus skirtas administracinis areÅ¡tas ir konfiskuotos transporto priemonės, tačiau A. L. ir toliau vairuoja transporto priemones neblaivus.

Aplinkybių, dėl kurių administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas, nenustatyta (ATPK 29 str., 30 str., 302 str.), todėl jam skirtina griežčiausia administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės „Peugeot 206“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to su transporto priemonės „Peugeot 206“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) registruotos D. L. vardu (es. aikÅ¡telėje UAB „Palska“ Stoties g. 19, Plungėje, pagal 2014-06-28 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. 87), konfiskavimu.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento.Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                           (paraÅ¡as)                                                     Aldona Å ukienė