94033d8a-cdc3-4170-9b4e-4035bed7e506 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo bylÄ byla Nr. A2.6.-1500-610/2013.Proceso Nr.4-28-3-01229-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013-08-26Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo A. Ž., a.k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:

A. Ž. 2013-06-21 apie 15 val. 00 min., kelio Kazlų Rūda-Bagotoji 9,70km., būdamas neblaivus – nustatytas 1,43 promilių lengvas girtumo laipsnis, vairavo automobilį „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) neapsirinko saugaus greičio, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti automobilį, jo nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Tokiais savo veiksmais A. Ž. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str.1 d., 124 1 str.7 d.,.Apklaustas bylos nagrinėjimo metu A. Ž. pripažino protokole nurodytas aplinkybes.A.

Ž. kaltė padarius LR ATPK 126 str. 1 d. ir 124 1 str. 7 d., numatytus pažeidimus, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , A. Ž. paaiÅ¡kinimu, neblaivumo nustatymo kvitu.A. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo ir prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog A. Ž. skirtinos LR ATPK 126 str.1d., LR ATPK 124 1 str.7d., sankcijų minimume numatytos nuobaudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas, NUTARĖ: A. Ž. pagal LR ATPK 126 str. 1d., skirti - 1000Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams; pagal LR ATPK 124 1 str. 7d., skirti - įspėjimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2d.

A. Ž. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ -1000Lt (vieno tÅ«kstančio litų ) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK.

  Teisėjas                                                            Nerijus Brinevičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2013-08-26 A. Ž..