Legislator Case Law & Legislation
92aa03ce-4f92-4e29-ba22-e28ad65f1217 AI generated

92aa03ce-4f92-4e29-ba22-e28ad65f1217 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 92aa03ce-4f92-4e29-ba22-e28ad65f1217
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1023-878/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00795-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 41.2.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 4 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. K., iÅ¡nagrinėjo N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

92aa03ce-4f92-4e29-ba22-e28ad65f1217 · Prienų rajono apylinkės teismas: Remiantis raÅ¡ytiniu pažeidėjo prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN033677, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , J. S. raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu ir apklausos protokolu, J. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga, daroma iÅ¡vada, kad N. K. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvina tai, kad N. K. nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1023-878/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00795-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 41.2.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 4 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. K., iÅ¡nagrinėjo N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

N. K. 2013 m. spalio 13 d. 16.30 val. iÅ¡daužė penkis J. S. gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), langus, tuo nukentėjusiajai padarydamas 129,00 Lt turtinę žalÄ . Turtinė žala neatlyginta. Tokiais veiksmais N. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnyje.N. K., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).N. K. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Remiantis raÅ¡ytiniu pažeidėjo prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN033677, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , J. S. raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu ir apklausos protokolu, J. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga, daroma iÅ¡vada, kad N. K. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvina tai, kad N. K. nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

N. K. turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už kitos rūšies teisės pažeidimÄ . J. S. padarytos 129,00 Lt turtinės žalos neatlygino. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, N. K. skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytam jos minimaliam dydžiui, įpareigojant N. K. per vienÄ mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti turtinę žalÄ â€“ sumokėti 129,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt devynis litus 00 ct) J. S..Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 37 straipsnio 1 dalimi, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :

N. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje, skirti 120,00 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) litų dydžio baudÄ .Ä®pareigoti N. K. atlyginti turtinę žalÄ â€“ sumokėti 129,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt devynis litus 00 ct) J. S. per vienÄ mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                                       Inga Liubinienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ