92a8e30d-b3e5-4052-bc30-4e168b70c7aa · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr.2-2419-91/2011Proceso Nr.2-28-3-01880-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.;129.4.;S MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. gegužes 24 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Švetkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo antstoles Brigitos Tamkevicienes pareiškima, del vykdymo išlaidu išieškojimo iš R. V. (duomenys neskelbtini) n u s t a t e:Antstole Brigita Tamkeviciene prašo priteisti iš skolininko R. V. (duomenys neskelbtini) 548 Lt vykdymo išlaidu.
Legislator headnote
AI generated92a8e30d-b3e5-4052-bc30-4e168b70c7aa · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: gegužes 24 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Å vetkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo antstoles Brigitos Tamkevicienes pareiÅ¡kima, del vykdymo iÅ¡laidu iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. V. (duomenys neskelbtini) n u s t a t e:Antstole Brigita Tamkeviciene praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko R. V. (duomenys neskelbtini) 548 Lt vykdymo iÅ¡laidu.
Full text
Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-2419-91/2011Proceso Nr.2-28-3-01880-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.;129.4.;S MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. gegužes 24 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Švetkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo antstoles Brigitos Tamkevicienes pareiškima, del vykdymo išlaidu išieškojimo iš R. V. (duomenys neskelbtini) n u s t a t e:Antstole Brigita Tamkeviciene prašo priteisti iš skolininko R. V. (duomenys neskelbtini) 548 Lt vykdymo išlaidu.
Vadovaujantis LR CPK 593 str. 3 d., antstolio pareiÅ¡kimai del sprendimo vykdymo iÅ¡laidu iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko nagrinejami raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nepraneÅ¡us.Antstoles pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esanciais raÅ¡ytiniais irodymais nustatyta, kad antstolei Brigitai Tamkevicienei vykdymui buvo pateikta Prienu rajono apylinkes teismo isakymas Nr.L2-1484-805 del 400,03 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. V. (duomenys neskelbtini), UAB âPalangos butu ukisâ naudai ir vykdymo iÅ¡laidu - antstoliu kontoros naudai.Skola iÅ¡ieÅ¡kota.Antstole Brigita Tamkeviciene praÅ¡o priteisti jai 548 Lt turetu vykdymo iÅ¡laidu.IÅ¡ pateiktu dokumentu matyti, jog antstolio kontora, vykdydama skolos iÅ¡ieÅ¡kojima, turejo pagristu vykdymo iÅ¡laidu 548 Lt, kurias sudaro: 81 Lt butinosios vykdymo iÅ¡laidos, 197 Lt papildomos vykdymo iÅ¡laidos, 270 Lt atlyginimas antstoliui už vykdomojo dokumento ivykdyma.
Skolininkas i 2011-04-04 raštiška pasiulyma, kuris 2011-04-08 iteiktas asmeniškai skolininkui R. V. (duomenys neskelbtini) susimoketi vykdymo išlaidas nereagavo ir ju nesumokejo. Vadovaujantis LR CPK 610, 611 str., 82 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2005-10-27 isakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimu vykdymo instrukcija iš skolininko išieškotina 548 Lt vykdymo išlaidos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 ir 611 str. n u t a r i a : Antstoles Brigitos Tamkevicienes pareiškima tenkinti visiškai.
         Priteisti iš skolininko R. V. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 548 Lt (penkis šimtus keturiasdešimt aštuonis litus) vykdymo išlaidas antstolei Brigitai Tamkevicienei (Antstoles Brigitos Tamkevicienes kontora, Klaipeda Pievu Tako g. 8).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties iteikimo dienos, gali buti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                     Vytautas Švetkauskas