92a80465-e8d6-4ce9-8487-47bed2da7b08 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-12514-369/2016Proceso Nr. 4-68-3-10953-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. S.,     vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä :                          N. S. 2016-08-04 apie 17.15val., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje â ŽirmÅ«nų g. 106, Vilniuje, kitų žmonių akivaizdoje vartojo alkoholinį gÄrimÄ â alų âTaurasâ, 5 proc. alkoholio tÅ«rio, tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi jis, per vienerius metus du kartus baustas už tokio pažeidimo padarymÄ .N. S. teismo posÄdžio metu kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl padaryto pažeidimo.             Byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime N. S. taip pat nurodÄ, kad kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažįsta, gailisi.
Legislator headnote
AI generated92a80465-e8d6-4ce9-8487-47bed2da7b08 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Be N. S. prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, įrodyta ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, pažyma apie asmens baustumÄ , kita bylos raÅ¡ytine medžiaga.              N. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino pilnai, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-12514-369/2016Proceso Nr. 4-68-3-10953-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. S.,     vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä :                          N. S. 2016-08-04 apie 17.15val., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje â ŽirmÅ«nų g. 106, Vilniuje, kitų žmonių akivaizdoje vartojo alkoholinį gÄrimÄ â alų âTaurasâ, 5 proc. alkoholio tÅ«rio, tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi jis, per vienerius metus du kartus baustas už tokio pažeidimo padarymÄ .N. S. teismo posÄdžio metu kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl padaryto pažeidimo.             Byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime N. S. taip pat nurodÄ, kad kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažįsta, gailisi.
Be N. S. prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, įrodyta ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, pažyma apie asmens baustumÄ , kita bylos raÅ¡ytine medžiaga.              N. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino pilnai, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.             Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ (ne sykį baustas administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ nepateikta), nustatytÄ lengvinanÄiÄ atsakomybÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių atsakomybÄ aplinkybių nebuvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad N. S. skirtina nuobauda, įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijos ribose.Vadovaudamasis ATPK 178 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas, n u t a r i a:
N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .
ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti unikalų mokÄjimo kodÄ ROIK Nr. 16060247877 ir įmokos kodÄ - 1001.  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                   Ovidijus Ramanauskas