92a334ca-c076-49d2-8bfd-05e18722d99e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. E1-3037-784/2013Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16., 2.5.20 (S)                                        VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis,sekretoriaujant Ingai Krupauskienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionieneigynėjai advokatei Eugenijai Liutvinskienei,nuteistajam A. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos teikimÄ dėl nuteistajam A.

P., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rÅ«Å¡ies nustatymo, n u s t a t ė: A. P. nuteistas Jungtinės Karalystės Centrinio baudžiamųjų bylų teismo 2006-07-07 nuosprendžiu pagal 1965 m. Nužudymo (mirties bausmės panaikinimo) įstatymÄ iki gyvos galvos, rekomenduojant mažiausiai 15 metų bausmę atlikti kalėjime. Bausmės vykdymo pradžia laikoma 2006-07-07.Pagal 1983 m Europos KonvencijÄ dėl nuteistųjų asmenų perdavimo A. P. buvo perduotas iÅ¡ Didžiosios Britanijos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje.

Nuteistasis nuo 2013-10-03 atlieka bausmę LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje - kalėjime.Vadovaujantis Europos konvencijos „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“ 10 str. LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracija praÅ¡o nustatyti A. P. laisvės atėmimo bausmės laikÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 362 str., 365 str., nustatyti pataisos įstaigos rūšį.LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Seimas 1995-05-09 nutarimu Nr. I-885 ratifikavo 1983 metų Europos nuteistųjų asmenų perdavimo KonvencijÄ (toliau tekste-Konvencija).

Å is tarptautinės teisės aktas reglamentuoja procedÅ«rines nuostatas, pagal kurias vienos valstybės teritorijoje nuteistas asmuo gali bÅ«ti perduotas kitai valstybei, kad ten atliktų jam paskirtÄ bausmę.Pagal KonvencijÄ , kurios pagrindu A. P. perduotas į LietuvÄ vykdyti bausmę, paskirtÄ Jungtinės Karalystės Centrinio baudžiamųjų bylų teismo nuosprendžiu, bausmės atlikimÄ nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė įstatymai (Konvencijos 9 str. 3 d.). Todėl vadovaujantis LR BPK 365 str.

A. P. atžvilgiu taikytinos LR BK bei bausmių vykdymo kodekso (toliau – LR BVK) nuostatos, o tai pat Konvencijos, pagal kuriÄ nuteistasis perduotas Lietuvai reikalavimai.Konvencijos 9 straipsnio 1 dalyje yra reglamentuojami valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingų valdžios instancijų veiksmai bausmės vykdymo atvejais, t. y. arba jos pačios gali tęsti bausmės atlikimÄ , remdamosi teisminiais arba administraciniais sprendimais pagal 10 straipsnyje numatytas sÄ lygas, arba teisminiu ar administraciniu sprendimu pakeisti bausmę, pakeičiant nuteistosios valstybės paskirtas sankcijas į valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose už tokį patį nusikaltimÄ numatytomis sankcijomis pagal 11 straipsnyje iÅ¡dėstytas sÄ lygas (bausmės konversija).Konvencijos 10 ir 11 str.

įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata, teisiÅ¡kai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokiÄ bausmę ar priemonę, kurios savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtÄ jÄ bausmę. Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, atitiktinai nesusieti bausmės minimalia sankcija, numatyta valstybės už padarytÄ ar padarytus nusikaltimus. Tai pat neleidžiama nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės ir negali virÅ¡yti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo.

AnalogiÅ¡kos teisės normos yra įtvirtintos ir LR BK 8 str. 1 d.Remdamasis Jungtinės Karalystės Centrinio baudžiamųjų bylų teismo 2006-07-07 nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, teismas laiko, kad A. P. padaryta nusikalstama veika už kuriÄ jis nuteistas Jungtinės Karalystės Centrinio baudžiamųjų bylų teismo 2006-07-07 nuosprendžiu ir kuri kvalifikuota kaip nužudymas, atitinka LR BK 129 str. 1 d. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad A. P. veikÄ padarė 2005-10-02, todėl teismas nustatydamas laisvės atėmimo bausmės laikÄ pagal LR BK vadovaujasi tuo metu galiojusia BK 129 str. 1 d. redakcija (2000-09-26 Nr. VII-1968), kuri numatė laisvės atėmimo bausmę nuo 5 metų iki 15 metų.

Jungtinės Karalystės 1965 m. Nužudymo (mirties bausmės panaikinimo) įstatyme, kuriame nustatyta asmens atsakomybė už nužudymÄ , nėra atskirai iÅ¡skiriamos atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kurios yra nustatytos LR BK 129 str. 2 d., o A. P. veikoje nėra neabejotinai nustatyta, kad bÅ«tų LR BK 129 str. 2 d. nustatytų aplinkybių, sunkinančių asmens baudžiamÄ jÄ atsakomybę už kito asmens nužudymÄ , todėl nėra pagrindo ir iÅ¡vadai, jog A. P. padaryta nusikalstama veika atitinka pastarojoje teisės normoje uždraustÄ veikÄ .Atsižvelgiant į tai, kad Jungtinės Karalystės Centrinio baudžiamųjų bylų teismo 2006-07-07 nuosprendžiu pagal 1965 m.

Nužudymo (mirties bausmės panaikinimo) įstatymÄ A. P. paskirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė yra griežtesnė negu LR BK 129 straipsnio 1 dalyje nustatyta maksimali bausmė, todėl suderinant A. P. paskirtÄ bausmę su Lietuvos Respublikos teisės aktais, nuteistajam nustatytina atlikti maksimali LR BK 129 str. 1 d. nustatyta bausmė, t. y. laisvės atėmimÄ penkiolikai metų, kuri nei pasunkina, nei palengvina nuteistojo padėtį.LR BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kardomasis kalinimas (suėmimas) turi bÅ«ti įskaitytas į paskirtÄ bausmę.

A. P. kardomajame kalinime praleido 275 dienas, todėl Å¡is laikotarpis įskaitomas į atliktÄ bausmės laikÄ . Pagal LR BK 50 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietÄ â€“ atvirÄ jÄ kolonijÄ , pataisos namus ar kalėjimÄ . Teismas, atsižvelgdamas į Å¡iuos kriterijus, nuteistajam A. P. nustato pataisos įstaigos rūšį – pataisos namus.Vadovaudamasis LR BPK 362, 365 straipsniais, teismas,- n u t a r ė:

A. P., gim. (duomenys neskelbtini), Jungtinės Karalystės Centrinio baudžiamųjų bylų teismo 2006-07-07 nuosprendžiu pagal 1965 m. Nužudymo (mirties bausmės panaikinimo) įstatymÄ paskirtÄ iki gyvos galvos laisvės atėmimo bausmę suderinti su LR BK 129 str. 1 d. (2000 m. rugsėjo 26 d. VIII-1968 įstatymo redakcija), ir nustatyti suderintÄ 15 metų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.Bausmės pradžia laikyti 2006-07-07. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti A. P. kardomojo kalinimo laikÄ â€“ 275 dienas.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Gediminas Viederis