Legislator Case Law & Legislation
92a316ec-b84f-4bee-a22c-e5e55a915f97 AI generated

92a316ec-b84f-4bee-a22c-e5e55a915f97 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 92a316ec-b84f-4bee-a22c-e5e55a915f97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-5004-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04247-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. liepos 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Indrei Gerčaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, turinčio aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo byloje,n u s t a t ė:2013-06-17 R.

Legislator headnote

AI generated

92a316ec-b84f-4bee-a22c-e5e55a915f97 · Kauno apylinkės teismas: suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str., kuriame nurodyta, kad 2012-06-09 koncerno „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje, (duomenys neskelbtini), R. K. pagrobė du euro padėklus. Pagal Å¡ios dienos rinkÄ naudotas euro padėklas II rūšies kainuoja 18 Lt, todėl pagrobto turto vertė 36 Lt. Padėklai grÄ Å¾inti įmonei. Pagal LR ATPK 35 str. 1 d. administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-5004-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04247-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. liepos 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Indrei Gerčaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, turinčio aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo byloje,n u s t a t ė:2013-06-17 R.

K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str., kuriame nurodyta, kad 2012-06-09 koncerno „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje, (duomenys neskelbtini), R. K. pagrobė du euro padėklus. Pagal Å¡ios dienos rinkÄ naudotas euro padėklas II rūšies kainuoja 18 Lt, todėl pagrobto turto vertė 36 Lt. Padėklai grÄ Å¾inti įmonei. Pagal LR ATPK 35 str. 1 d. administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos.

ATPK 35 str. 3 d. numatyta, kad jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam iÅ¡vykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieÅ¡ka arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, Å¡io straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo.2013-01-28 nutarimu R.

K. buvo paskelbta paieška (b. l. 15). 2012-07-09 nutarimu pareiškimo nagrinėjimo terminas pratęstas (b. l. 17). Terminas iki kada šiuo nutarimu pratęstas ATPK 35 str. numatytas terminas, nenurodyta, tačiau jis negali būti ilgesnis negu iki 2013-06-09 (ATPK 35 str. 3 d.). Nuobaudos skyrimo terminas šioje byloje baigėsi 2013-06-09. Administracinio teisės pažeidimo byla teisme gauta 2013-06-20, teismo posėdis paskirtas 2013-06-27, t.y. byla teisme gauta pasibaigus Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1, 3 d. nustatytam administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Esant nurodytoms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo bylos teisena R. K. atžvilgiu nutrauktina (ATPK 250 str. 1 d. 7 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str., 250 str. 1 d. 7 p., 287 str. 2 p.,n u t a r i a :Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ R. K. atžvilgiu nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Larisa Tamulionienė