92a21323-e3ec-4ed9-a39c-8ef791b02bdf · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10235-587/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06301-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 116.5.1; 116.5.2; 45.2. (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 228,86 Lt skolÄ už vandenį ir nukanalizavimÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomininkas. 2002 m. spalio 8 d. atsakovas su ieÅ¡kovu sudarė sutartį dėl atsiskaitymo už jo butui patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį. Atsakovas už paslaugas nemokėjo ir nuo 2005-05-01 iki 2011-01-01 įsiskolino ieÅ¡kovui 228,86 Lt. Atsakovui buvo siųstas raginimas, tačiau jis į raginimÄ sumokėti skolÄ nereagavo, skolos iki Å¡iol nesumokėjo.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jiems praneÅ¡ta CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tai patvirtina pridėti laikraščių nuoraÅ¡ai: 2011-07-07 Kauno diena ir 2011-07-09 Lietuvos aidas (b.l. 33,34), ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l. 3-4).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Nustatyta, kad atsakovas 2002 m. spalio 8 d. su ieÅ¡kovu sudarė sutartį dėl atsiskaitymo už butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį. Atsakovas už paslaugas nemokėjo ir nuo 2005-05-01 iki 2011-01-01 įsiskolino ieÅ¡kovui 228,86 Lt.

IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo priskaitymų apmokėjimų žiniaraÅ¡tis (b.l. 6-7), raginimas (b.l. 8), pažymėjimas apie nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimÄ nekilnojamojo turto registre (b.l. 9-11), iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b.l. 12), sutartis (b.l. 13), sÄ skaita (b.l. 14), skaitiklių parodymai (b.l. 15, 17), vandens apskaitos prietaisų plombavimo – patikrinimo aktas (b.l. 16), buto apžiÅ«ros ir bÅ«klės įvertinimo aktas (b.l. 18). Atsakovas prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitokių duomenų byloje nėra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 228,86 Lt skola už patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.383 str., 6.385 str., 6.391 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 67,00 Lt žyminis mokestis ir 223,74 Lt iÅ¡laidos už skelbimus spaudoje (CPK 80 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.), valstybei – iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str., 88 str. 1 d. 3 p.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad smulkiuose turtiniuose ginčuose, kai ginčijama suma mažesnė kaip du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų, apeliacija negalima (CPK 303 str. 1 d.)Teismas, vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 - 287 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 228,86 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 86 ct) skolos ir 290,74 Lt (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt litų 74 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 7,52 Lt (septynis litus 52 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas apeliacine tvarka neskundžiamas.    Teisėja                                                                                                            Lina Žemaitienė