92a1b725-0598-46b0-a749-e4cb5ea024d5 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-26-903/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01069-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 6 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. A. panaudojo tėvų valdžiÄ auklėjant ir prižiÅ«rint savo nepilnametį vaikÄ prieÅ¡ingai jo interesams, t.y. ji nuo 2013-09-16 iki 2013-11-21 nuolat girtavo, sistemingai neprižiÅ«rėjo savo mažametės dukros E. G., gim. (duomenys neskelbtini), vengė jÄ ugdyti ir auklėti.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. A. teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad nesugeba nevartoti alkoholio, tuo metu nesirÅ«pina dukra.

Be to, A. A. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.R233798, Å¡eimos apsilankymo aktais ir kitais byloje esančiais duomenimis.Panaudodami savo, kaip tėvų valdžiÄ , auklėdami ir lavindami savo vaikus, sudarydami jiems sÄ lygas vystytis ir tobulėti, tėvai turi užtikrinti, kad jų nepilnamečiai vaikai nedarytų teisės pažeidimų ir nepiktnaudžiautų savo teisėmis bei galimybėmis (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.), aiÅ¡kinti vaikams, kokias jie turi pareigas ir teises, rÅ«pintis vaikų mokslu ir lavinimu.

Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, yra pagrindas A. A. taikyti administracinę atsakomybę už tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai nepilnamečio vaiko interesams. Kadangi A. A. per vienerius metus yra bausta administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 ir 2 d., jos veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 2 d., sudėtį - tėvų valdžios nepanaudojimas tėvų, baustų administracine nuobauda už ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .A. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe nustatytina tai, jog ji prisipažino ir gailisi dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad A. A. ne kartÄ bausta už įvairius administracinius teisės pažeidimus, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad yra bedarbė, pragyvena iÅ¡ asmeninio Å«kio, vaiko paÅ¡alpų. IÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia A. A. pagal ATPK 181 str. 2 d., skirti sankcijos vidurkį atitinkantį baudos dydį.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

A. A. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., paskirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A. A., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Gintaras Stonkus