Legislator Case Law & Legislation
92a19843-705e-4e08-8490-bdb13bb64d72 AI generated

92a19843-705e-4e08-8490-bdb13bb64d72 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 92a19843-705e-4e08-8490-bdb13bb64d72
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nenustačius atsakovų gyvenamosios vietos, preliminarus sprendimas 2011-03-22 nutartimi buvo panaikintas, byla perduota nagrinėti ginčo teisenos tvarka, ieškovui buvo nustatytas terminas iki 2011-04-04 primokėti dalį žyminio mokesčio.Ieškovas žyminio mokesčio dalies neprimokėjo, todėl jo ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 7 p. ). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 7 p., 290-292 str., teismas n u t a r i a : ieškinį palikti nenagrinėtu.

Legislator headnote

AI generated

92a19843-705e-4e08-8490-bdb13bb64d72 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: 1 d. 7 p. ). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 7 p., 290-292 str., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-756-635/2011Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00415-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 119.7;117.1 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011m. balandžio 12 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Å ilutės kredito unijos ieÅ¡kinį atsakovams V. Ž. ir L. Ž. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Å ilutės rajono apylinkės teismas 2011-03-14 priėmė preliminarų sprendimÄ , kuriuo tenkino ieÅ¡kovo reikalavimus.

Nenustačius atsakovų gyvenamosios vietos, preliminarus sprendimas 2011-03-22 nutartimi buvo panaikintas, byla perduota nagrinėti ginčo teisenos tvarka, ieškovui buvo nustatytas terminas iki 2011-04-04 primokėti dalį žyminio mokesčio.Ieškovas žyminio mokesčio dalies neprimokėjo, todėl jo ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 7 p. ). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 7 p., 290-292 str., teismas n u t a r i a : ieškinį palikti nenagrinėtu.

Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Daiva Jazbutienė