92a07072-577c-4876-9a64-c498c4e6c3d7 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui A. B., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybÄs Vaiko teisių apsaugos skyrius dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs, n u s t a t Ä : 2014-09-18 teisme gautas ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad ieÅ¡kovÄ atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs jai yra žinomos.                          PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad teisme yra iÅ¡kelta civilinÄ byla Nr. 2-746-375/2014 pagal ieÅ¡kovÄs R.
Legislator headnote
AI generated92a07072-577c-4876-9a64-c498c4e6c3d7 · Kauno apylinkÄs teismas: ieÅ¡kinį atsakovui A. B., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybÄs Vaiko teisių apsaugos skyrius dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs. I. R. B. 2014-09-18 pateikÄ raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodydama, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs jai yra žinomos (b.l. 191). CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-746-375/2014Teisminio proceso Nr.2-69-3-00637-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.6; 117.1; 117.2; 117.3;118.4; S KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2014 m. rugsÄjo 29 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoderienÄ, sekretoriaujant Gintarei MaÄiulaitytei, nedalyvaujant ieÅ¡kovei R. B., jos atstovei advokatei Editai Marijai Å lapikienei, dalyvaujant atsakovui A. B., jo atstovui advokatui Jaroslav Los, Kauno miesto Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Zinaidai Eglinskienei, žodinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs R.
B. ieÅ¡kinį atsakovui A. B., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybÄs Vaiko teisių apsaugos skyrius dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs, n u s t a t Ä : 2014-09-18 teisme gautas ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad ieÅ¡kovÄ atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs jai yra žinomos.                          PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad teisme yra iÅ¡kelta civilinÄ byla Nr. 2-746-375/2014 pagal ieÅ¡kovÄs R.
B. ieÅ¡kinį atsakovui A. B., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybÄs Vaiko teisių apsaugos skyrius dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs. I. R. B. 2014-09-18 pateikÄ raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodydama, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs jai yra žinomos (b.l. 191). CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. Atsižvelgiant į Å¡ias įstatymines nuostatas ir į tai, kad ieÅ¡kovas pateikÄ tinkamo turinio atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, teismas sprendžia atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir civilinÄ bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 4 punktas).Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovei turÄtų bÅ«ti grÄ Å¾intina 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio.
IeÅ¡kovÄs mokÄtina žyminio mokesÄio suma 1237,19 Lt, taÄiau ji yra sumokÄjusi 300 Lt, likusios žyminio mokesÄio dalies (937,19 Lt) mokÄjimas atidÄtas iki sprendimo priÄmimo (b.l. 9, 29). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ ieÅ¡kovÄs priteistina žyminio mokesÄio neprimokÄta skirtuminÄ suma - 9,30 Lt (937,19 â 927,89) valstybÄs naudai. Teismas Å¡ioje byloje patyrÄ 47,30 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų. Atsakovui buvo suteikta antrinÄ teisinÄ pagalba, už tai valstybei priteistina suma -1286,80 Lt (b.l. 182).
Nustatant priteistino užmokesÄio už teikiamas teisines paslaugas dydį, atsižvelgtina į tai, kad Å¡i byla yra pakankamai sudÄtinga, susijusi su Å¡eimos santykiais, reikalaujanti specialių žinių, į tai, kad buvo suteiktos teisinÄs paslaugos, apimanÄios atsiliepimo suraÅ¡ymÄ , atskirojo skundo suraÅ¡ymÄ ir dalyvavimÄ Â 7 parengiamuosiuose posÄdžiuose. Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dÄstyta bei į tai, kad ieÅ¡kovÄs iniciatyva buvo pradÄtas teisminis procesas, dÄl kurio tiek valstybÄ, tiek atsakovÄ atstovaujantis valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos advokatas patyrÄ iÅ¡laidas, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovÄs (CPK 96 str. 5 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 str. 4 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovÄs R.
B. ieÅ¡kinio atsakovui A. B., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybÄs Vaiko teisių apsaugos skyrius dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs atsisakymÄ , ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-746-375/2014 nutraukti.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovÄs R. B., a.k(duomenys neskelbtini) 56,60 Lt (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 60 ct) žyminio mokesÄio valstybÄs naudai (IÅ¡ieÅ¡kotojas :ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovÄs R. B., a.k(duomenys neskelbtini) 1286,80 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 80 ct) antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų valstybÄs naudai, sumokant į VMI surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                            Irena PoderienÄ