929caeeb-fd91-4936-a4fd-bca8371e18ae · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Teikimas Nr. T-675-1018/2016Teisminio proceso Nr. 1-12-1-03937-2009-8Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4.; 2.5.11.4.; (S) 2.5.16. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Petrauskienė,sekretoriaujant Martynai Lukauskaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,nuteistajam D. S. (D. S.),bausmę vykdančios institucijos atstovei Katažinai MiloÅ¡,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio Gintauto Puodžiuko pareiÅ¡kimÄ dėl baudos bausmės nuteistajam D.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus arba areÅ¡tÄ ,n u s t a t ė: Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-752-654/2010 D. S. pripažintas kaltu pagal LR BK 259 straipsnio 1 dalį, jam paskiriant 10 MGL, t. y. 376,51 Eur, baudÄ .Antstolis pareiÅ¡kimu prašė nuteistajam paskirtÄ neiÅ¡ieÅ¡kotÄ baudos dalį – 159,57 Eur (4 MGL) pakeisti areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais ir panaikinti vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 1-752-654/2010, iÅ¡duotÄ 2010 m. rugsėjo 7 d.

Vilniaus m. 1 apylinkės teismo dėl 10 MGL, t. y. 376,51 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. S. valstybės naudai. PareiÅ¡kimas buvo grindžiamas tuo, jog nuteistasis pats baudos nemoka, tačiau vykdymo procese buvo iÅ¡ieÅ¡kota 216,94 Eur baudos. Å iuo metu nuteistasis pajamų, lėšų kredito įstaigose, kilnojamo ar nekilnojamojo turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi, nedirba, atvykęs į antstolių kontorÄ prašė leisti mokėti skolÄ dalimis, tačiau visos baudos nesumokėjo, jo atžvilgiu yra pradėta 12 vykdomųjų bylų.

Bausmę vykdančios institucijos atstovė – antstolio padėjėja, teikimÄ palaikė ir teismo posėdžio metu, praÅ¡ydama jį tenkinti.Nuteistasis D. S. su teikimu sutiko, nurodydamas, kad nori atlikti vieÅ¡uosius darbus. Pažymėjo, kad neturi finansinių galimybių sumokėti baudos, tačiau yra darbingas ir sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus.Prokuroras su teikimu sutiko, siÅ«lė jį tenkinti, 4 MGL baudÄ pakeičiant į 24 val. nemokamų viešųjų darbų.PareiÅ¡kimas tenkintinas.LR BK 47 straipsnio 6 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas vadovaudamasis Å¡io kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais (1 MGL dydžio bauda prilyginama 6 viešųjų darbų valandoms).Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolis Gintautas Puodžiukas vykdo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-752-654/2010, iÅ¡duotÄ 2010 m. rugsėjo 7 d.

Vilniaus m. apylinkės teismo dėl 10 MGL, t. y. 376,51 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. S. valstybės naudai. Per priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo laikotarpį D. S. savanoriÅ¡kai baudos nesumokėjo, visos baudos iÅ¡ieÅ¡koti nebuvo galimybės ir priverstine tvarka. Nuteistasis turto Å¡iuo metu neturi. Vykdomojoje byloje iÅ¡ieÅ¡kota 216,94 Eur baudos, likusi neiÅ¡ieÅ¡kota baudos dalis – 159,57 Eur. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei nuteistojo praÅ¡ymÄ paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas teikimÄ tenkinti, todėl likusi neiÅ¡ieÅ¡kota baudos dalis - 4 MGL bauda keistina į 24 val. viešųjų darbų (LR BK 47 str. 6 d., 46 str., 65 str. 1 d. 4 p.).Kadangi teismo paskirta bauda yra keičiama į viešųjų darbų bausmę, todėl ir vykdomasis dokumentas Nr. 1-752-654/2010, iÅ¡duotas 2010 m. rugsėjo 7 d.

Vilniaus m. 1 apylinkės teismo dėl 10 MGL, t. y. 376,51 Eur, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. S. valstybės naudai, negali bÅ«ti toliau vykdomas.Teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, 47 straipsnio 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 punktu, n u t a r ė : antstolio Gintauto Puodžiuko pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nuteistajam D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-752-654/2010 paskirtos baudos likusiÄ dalį - 4 MGL, pakeisti 24 valandų viešųjų darbų bausme, juos įpareigojant iÅ¡dirbti per 2 mėn.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Jurgita Petrauskienė