929a1976-8159-478c-9f8e-2d82ef7cf5e2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-2360-927/2012                      Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02021-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R I M A S   2012 m. lapkričio 22 d. Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, dalyvaujant A. Å ., iÅ¡nagrinėjusi A. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini)), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka 1 kartÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. Å . 2012 m. lapkričio 9 d., 15.05 val., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (0,74 promilės), vairavo (duomenys neskelbtini) automobilį „Ford Transit“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.Pažeidimas įrodytas: A. Å . paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad vairavo iÅ¡gėręs alaus, dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu, blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinti automobilį „Ford Transit“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo A.

Å ., nuo kurio sklido alkoholio kvapas, o patikrinus jo neblaivumÄ buvo nustatytas 0,74 promilės girtumas, dėl ko jis nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo.A. Å . pateikė teismui charakteristikÄ iÅ¡ darbovietės, kurioje charakterizuojamas gerai ir praÅ¡oma neatimti vairuotojo pažymėjimo.A. Å . prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumÄ visuomenei, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba ir gauna apie 1500 Lt atlyginimÄ , baustas administracine tvarka 1 kartÄ , todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ piniginė nuobauda ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.2) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį pateikti ar nusiųsti Lietuvos kelių policijos tarnybai (Vilnius, Giraitės g. 3). Teisėja                                                                                                         Jolanta Bagdonienė