92974f59-c5c8-4884-ad22-c1923ca86a93 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN.2.9-202-747/2014Proceso Nr. 4-33-3-00120-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 26 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė, iÅ¡­nag­ri­nė­jo administracinę bylÄ , kurioje R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d.,n u s t a t ė :R. B. (17 metų amžiaus), 2014 m. vasario 24 d. 22.55 val.

Plungėje, (duomenys neskelbtini),  namo, trečio aukÅ¡to koridoriuje, pakartotinai metų laikotarpyje bÅ«damas baustas už buvimÄ neblaiviu vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymų raÅ¡tu dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo, kitų duomenų, pateisinančių jo neatvykimÄ , negauta, todėl byla nagrinėtina, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Kadangi R. B., bÅ«damas baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, bÅ«damas nepilnametis – 17 metų amžiaus, jo padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: pažeidėjo raÅ¡ytinis prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis; asmens blaivumo testas; pažyma apie asmens baustumÄ , policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; administracinio teisės pažeidimo protokolas; todėl jam skirtina administracinė nuobauda.R.

B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda. Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:R.

B. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. ir jam paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                             (parašas)                                            Aldona Šukienė