929638bf-571c-4e78-bd48-4e288932b40b · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-12631-1070/2022 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06767-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.4.7.2; 3.2.7.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Svetlana Panina, sekretoriaujant Enrikai Venslauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. J. ir jo atstovei advokatei R. U., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. J. pareiÅ¡kimÄ dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybės įmonė Turto bankas.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas A. J. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o patvirtinti A. P., mirusios 2022 m. kovo 23 d., asmeninį testamentÄ , suraÅ¡ytÄ 2022 m. kovo 10 d. (el. b. l. 1-4). PareiÅ¡kime nurodyta, kad 2022 m. kovo 23 d. mirė pareiÅ¡kėjo sugyventinė A. P., kuri 2022 m. kovo 10 d. asmeniniu testamentu paliko visÄ savo turimÄ turtÄ pareiÅ¡kėjui A. J.. Mirusioji neturėjo artimųjų giminaičių, kuriems galėtų palikti savo turtÄ , testamento suraÅ¡ymo dienÄ .

Todėl paliko visÄ savo turtÄ pareiÅ¡kėjui. Nors A. P. testamente nėra nurodyta, kur konkrečiai Å¡is dokumentas buvo suraÅ¡ytas, tačiau tai nedaro negaliojančiu 2022 m. kovo 10 d. testamento, nes bylos dokumentai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog testamentas buvo suraÅ¡ytas Kauno rajone. Suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir VÄ® Turto bankas atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ prašė teismo sprendimÄ priimti savo nuožiÅ«ra, visapusiÅ¡kai įvertinus bylos aplinkybes ir iÅ¡tyrus įrodymus (el. b. l. 45-47, 60-62).

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas A. J. prašė patenkinti jo pareiÅ¡kimÄ , patvirtindamas pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes. Papildomai paaiÅ¡kino, kad buvo seniai pažįstamas su A. P., gyveno su ja 5 metus. Jie gyveno pareiÅ¡kėjo namuose, mirusioji neturėjo giminaičių. PareiÅ¡kėjas surado testamentÄ prie A. P. kompiuterio. Ji prieÅ¡ mirtį minėjo, kad nori palikti savo turtÄ pareiÅ¡kėjui, nes nebuvo kam palikti. Gyvenimo pabaigoje A. P. nevaikščiojo, bet buvo sÄ moninga. Notaras turėjo atvažiuoti į namus penktadienį, bet A.

P. mirė antradienį. PrieÅ¡ ligoninę A. P. norėjo nuvažiuoti pas notarÄ , bet ji negalėjo nueiti savo kojomis, todėl susitarė, kad notaras atvažiuos pas jÄ . Testamentas buvo suraÅ¡ytas pareiÅ¡kėjo namuose. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė advokatė R. U. prašė patenkinti pareiÅ¡kimÄ Å¡iame dokumente nurodytais motyvais. Suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir VÄ® Turto bankas atstovai neatvyko į teismo posėdį, kuriame byla buvo nagrinėjama iÅ¡ esmės, apie posėdį jiems praneÅ¡ta tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 175(1) straipsnio 9, 10 dalys).

Atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ prašė bylÄ nagrinėti jų atstovams nedalyvaujant (el. b. l. 45-47, 60-62, 71). Byla iÅ¡nagrinėta iÅ¡ esmės nedalyvaujant suinteresuotų asmenų atstovams (CPK 443 straipsnio 5 dalis). Teismas konstatuoja: pareiÅ¡kimas tenkinamas. Byloje nustatyta, jog A. P. buvo pareiÅ¡kėjo A. J. sugyventinė, kuri mirė 2022 m. kovo 23 d (el. b. l. 6). IÅ¡ Gyventojų registro pažymos matyti, kad A. P. mirė bÅ«dama iÅ¡situokusi. Jos tėvai bei sÅ«nus A. P. mirties dienÄ taip pat buvo mirę (el. b. l. 12-14).

IÅ¡ Valstybės įmonės Registro centro nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡rašų matyti, kad A. P. nuosavybės teise priklausė butas (duomenys neskelbtini); 26/100 dalys Å«kinio pastato (duomenys neskelbtini); negyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 19-32). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo, liudytojos R. K. (pareiÅ¡kėjo sesers) paaiÅ¡kinimų bei byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų (el. b. l. 18, 100-107) nustatyta, kad 2022 m. kovo 10 d. A. P. surašė testamentÄ , kuriame nurodė, kad po savo mirties ji palieka A.

J. visas savo turtines teises, pinigus, visÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.30 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka suraÅ¡ytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta ir kuris iÅ¡reiÅ¡kia testatoriaus valiÄ ir yra jo pasiraÅ¡ytas. Testamento sudarymo datos ir vietos nenurodymas daro testamentÄ negaliojantį tik tuo atveju, jeigu testamento sudarymo datos ir vietos negalima nustatyti kitais bÅ«dais arba jos nėra aiÅ¡kios iÅ¡ kitų aplinkybių.

Pagal CK 5.31 straipsnio 4 dalį jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti Å¡io straipsnio nustatyta tvarka, jis po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi bÅ«ti pateiktas teismui patvirtinti. Å iuo atveju galioja tik teismo patvirtintas testamentas. Teismas, susipažinęs su į bylÄ pateiktu A. P., mirusios 2022 m. kovo 23 d., suraÅ¡ytu testamentu, daro iÅ¡vadÄ , kad jis iÅ¡ esmės atitinka įstatymo keliamus reikalavimus. Jame yra nurodyta testamento suraÅ¡ymo data (2022 m. kovo 10 d.), testatorės vardas ir pavardė, testatorės valia ir paraÅ¡as.

Nors testamente nėra nurodyta jo sudarymo vieta, tačiau tai nedaro jo negaliojančiu. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo, liudytojos R. K. paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad A. P. paskutiniais savo gyvenimo metais gyveno su pareiÅ¡kėju (duomenys neskelbtini), kad ji buvo sunkiai vaikÅ¡tantis bei kad testamentas buvo rastas ant stalo prie kompiuterio, kurį naudojo (duomenys neskelbtini). Todėl laikytina, kad testamento sudarymo vietÄ galima nustatyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo ir liudytojos parodymų, bei ji yra aiÅ¡ki iÅ¡ byloje nustatytų faktinių aplinkybių.

PareiÅ¡kėjas perdavė teismui testamentÄ 2022 m. gegužės 5 d., t. y. nesuėjus vieneriems metams po A. P. mirties (2022 m. kovo 23 d.) (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Nustačius pirmiau nurodytas aplinkybes, yra teisinis ir faktinis pagrindas patenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ , patvirtinant A. P., mirusios 2022 m. kovo 23 d. suraÅ¡ytÄ asmeninį testamentÄ (CPK 442 straipsnio 14 punktas, 579 straipsnis, 582 straipsnio 11 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 443 straipsniu, 582 straipsniu, n u t a r i a : patenkinti pareiÅ¡kėjo A.

J. pareiÅ¡kimÄ . Patvirtinti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2022 m. kovo 23 d., asmeninį testamentÄ , suraÅ¡ytÄ (duomenys neskelbtini), 2022 m. kovo 10 d. Nutartis neskundžiama. Teisėja Svetlana Panina