Legislator Case Law & Legislation
9295d2ca-2950-4cc8-b52f-e54532c60871 AI generated

9295d2ca-2950-4cc8-b52f-e54532c60871 · Kauno apygardos teismas

Case Number 9295d2ca-2950-4cc8-b52f-e54532c60871
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio akivaizdu, jog likvidatorius praÅ¡o iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ Ä®BÄ® 9str. 7d. 1p. pagrindu, t.y. kad įmonė nemoki. Jis nurodo, jog yra 638,37 Eur įsiskolinimas, kurio įmonė negali sumokėti, nes neturi jokio turto.          Teismas, įvertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir iÅ¡analizavęs pateiktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovei UAB „Laksija“ iÅ¡keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkta pagrindu, pripažinus, kad įmonė yra nemoki.

Legislator headnote

AI generated

9295d2ca-2950-4cc8-b52f-e54532c60871 · Kauno apygardos teismas: IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio akivaizdu, jog likvidatorius praÅ¡o iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ Ä®BÄ® 9str. 7d. 1p. pagrindu, t.y. kad įmonė nemoki. Jis nurodo, jog yra 638,37 Eur įsiskolinimas, kurio įmonė negali sumokėti, nes neturi jokio turto.          Teismas, įvertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir iÅ¡analizavęs pateiktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovei UAB „Laksija“ iÅ¡keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkta pagrindu, pripažinus, kad įmonė yra nemoki.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                             Civilinė byla Nr. eB2-2049-343/2017Proceso Nr. 2-56-3-390-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2; (S) 3.4.2.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 12 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB “Laksija” likvidatoriaus V.

M. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB “Laksija” ir n u s t a t ė :          teisme yra gautas “Laksija” likvidatoriaus V. M. pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB “Laksija”. PareiÅ¡kime nurodoma, jog 2015 07 07 neeilinis visuotinis akcininkų susirinkimas priėmė sprendimÄ likviduoti UAB „Laksija“, likvidatoriumi paskyrė V. M.. UAB „Laksija“ buvo įsteigta reorganizavus UAB „TankÅ«nai“, tačiau Kauno apylinkės teismas 2016 04 12 sprendimu, kuris įsiteisėjo 2016 10 10, pripažino reorganizavimÄ negaliojančiu.

Ä®monė turi 638,37 Eur įsiskolinimÄ , kurio yra nepajėgi sumokėti, nes neturi jokio turto.           PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iÅ¡kelti tvarkos ir pagrindinių sÄ lygų, nustatytų Ä®monių bankroto įstatymo 4,5 ir 8 straipsniuose.           PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB “Laksija” tenkintinas.          Teismui pateikti duomenys sudaro pakankamas prielaidas pripažinti, kad UAB “Laksija” gali bÅ«ti keliama bankroto byla.         Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad įmonei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio akivaizdu, jog likvidatorius praÅ¡o iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ Ä®BÄ® 9str. 7d. 1p. pagrindu, t.y. kad įmonė nemoki. Jis nurodo, jog yra 638,37 Eur įsiskolinimas, kurio įmonė negali sumokėti, nes neturi jokio turto.          Teismas, įvertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir iÅ¡analizavęs pateiktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovei UAB „Laksija“ iÅ¡keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkta pagrindu, pripažinus, kad įmonė yra nemoki.

Administruoti atsakovės įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius R. S., kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).             Vadovaudamasis CPK 290-291str.,str., Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punktu, teismas n u t a r i a :          iÅ¡kelti atsakovei UAB “Laksija” (juridinio asmens kodas 304002560, juridinis adresas: E.Fryko g.20-2, LT –44229, Kaune) bankroto bylÄ .         UAB “Laksija” administratoriumi paskirti R.

S. (sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA328).            Nustatyti 45 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti.        Nustatyti, kad UAB “Laksija” likvidatorius V. M. (fizinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui R. S. įmonės vardu turimÄ turtÄ ir visus dokumentus. Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Å«kio ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovei, administratoriui.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.         Pavesti administratoriui R. S. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, pavesti administratoriui Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti visiems kreditoriams.           Pavesti administratoriui R. S. per 15 dienų nuo nutarties dėl finansinių reikalavimų patvirtinimo įsiteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį UAB “Laksija” kreditorių susirinkimÄ .           Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .        Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jeigu nebus apskųsta.

    Teisėja                                                                                            Rūta Palubinskaitė