928dbe22-a5b8-413b-b671-0e679ab67574 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. E1-503-229/2016Teismo proc. Nr. 0-08-3-00055-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.1.12.; 2.5.20 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,sekretoriaujant Raimundai Å ateikienei, dalyvaujant prokurorui P. J.,gynėjui, advokatui V. K., nedalyvaujant nuteistajam A. Ž.,          vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstÄ N. K. pataisos tarnybos direktorato praÅ¡ymÄ dėl A.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) perdavimo iÅ¡ N. K. į Lietuvos RespublikÄ likusiai laisvės atėmimo bausmės daliai atlikti, n u s t a t ė : A. Ž. nuteistas Agderio apygardos apeliacinio teismo 2015 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu pagal N. K. baudžiamojo kodekso 60a §, 257 §, t.p. 258 §, baudžiamojo kodekso 257 §, t.p. 258 §, baudžiamojo kodekso 60a, t.p. 49 § bei baudžiamojo kodekso 321 §, pritaikant baudžiamojo įstatymo 62 § ir 62 § pirmÄ jÄ dalį jam paskirta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

IÅ¡ bausmės iÅ¡skaičiuotos 307 dienos, praleistos areÅ¡tinėje. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas praÅ¡o, vadovaujantis 2014 m. kovo 20 d. įstatymu ratifikuotu „Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos K. V. susitarimu dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo“, spręsti Agderio apygardos apeliacinio teismo 2015 m. gruodžio 2 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimÄ ir apie įsiteisėjusį sprendimÄ tiesiogiai informuoti N. K. pataisos namų direktoratÄ , Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2016 m. gegužės 3 d. raÅ¡tu Nr. (1.13) 7R-3464 dėl sužinojimo su Norvegijos institucijomis tvarka, nustatyta tvarka.

Prokuroras praÅ¡o praÅ¡ymo netenkinti, nurodė, kad nuteistasis nesutinka bausmę atklikti Lietuvoje.Gynėjas pritaria prokuroro nuomonei ir praÅ¡ymÄ atmesti.Teikimas tenkintinas.Dėl nuosprendžių, kuriais paskiriama laisvės atėmimo bausmė, priimtų po 2011 m. balandžio 5 d. Osle pasiraÅ¡yto susitarimo įsigaliojimo dienos pripažinimui ir vykdymui taikomos Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos K. V. susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo nuostatos (toliau - Susitarimas).

Remiantis minėtu susitarimu N. K. kompetentingos institucijos atstovaudamos iÅ¡duodančiÄ jÄ valstybę (valstybę, kurioje priimtas nuosprendis) praÅ¡o Lietuvos RespublikÄ kaip bÅ«simÄ vykdančiÄ jÄ valstybę (valstybę, kuriai numatoma perduoti nuosprendį) per kompetentingas institucijas spręsti dėl pripažinimo ir vykdymo Agderio apygardos apeliacinio teismo 2015 m. gruodžio 2 d. nuosprendžio, kuriuo A. Ž. nuteistas 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Informuotas apie sprendimÄ perduoti nuosprendį vykdymui Lietuvos Respublikoje ir dėl to apklaustas nuteistasis A.

Ž., kaip to reikalauja Susitarimo 6 straipsnio 3 ir 4 dalys, nedavė sutikimo dėl bausmės vykdymo perdavimo. Tuo tarpu, iÅ¡ gauto N. K. pataisos tarnybos direktorato praÅ¡ymo teismas supranta, kad į tokiÄ nuteistojo pozicijÄ atsižvelgusi ir įvykdžiusi Susitarimo 6 straipsnio 3 dalies nuostatas iÅ¡duodančioji valstybė nusprendė vykdyti sprendimÄ dėl Agderio apygardos apeliacinio teismo nuosprendžio ir liudijimo perdavimo Lietuvos Respublikai. Ä®vertinus tai, kad nuteistasis A. Ž. yra Lietuvos Respublikos pilietis, teismas pripažįsta, kad tinkamai įvykdžius procedÅ«rÄ apie nuteistojo informavimÄ ir nuomonės gavimÄ , remiantis Susitarimo 6 straipsnio 2 dalies a punktu nuosprendžio ir liudijimo perdavimas vykdančiajai valstybei yra tinkamas, įmanomas ir dėl to spręstinas klausimas dėl jo pripažinimo ir vykdymo.

Ä®vertinus pateiktoje medžiagoje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų Susitarimo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Priimdamas sprendimÄ dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo teismas vadovaujasi abiÅ¡ale sutartimi (Susitarimo 7 straipsniu), taip pat nacionaline teise (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu), kuri įpareigoja teismÄ nuteistajam A. Ž. nustatyti laisvės atėmimo bausmės laikÄ ir įkalinimo įstaigos rūšį pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius.

A. Ž. nuteistas Norvegijos K. A. apygardos apeliacinio teismo 2015 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu už devyniolika baudžiamojo kodekso 257 §, t.p. 258 § pažeidimo atvejų, už baudžiamojo kodekso 60a § 257 §, t.p. 258 § pažeidimo atvejį, už du baudžiamojo kodekso 60a §, t.p. 49 § pažeidimo atvejus ir už baudžiamojo kodekso 321 § pažeidimo atvejį: Laikotarpiu nuo šeštadienio, 2014 m. balandžio 12 d., iki trečiadienio, 2014 m/ balandžio 16 d., adresu (duomenys neskelbtini)., jie įsilaužė į S. H. namus, išdaužė verandos duris.

Pasisavinti juvelyriniai dirbimai.Laikotarpiu, nuo trečiadienio, 2014 m birželio 25 d., iki pirmadienio, 2014 m. birželio 30 d., adresu (duomenys neskelbtini), jie įsilaužė į N. O. ir T. G. namus, iÅ¡daužę langÄ . Jie pasisavino juvelyrinius dirbinius, sidabro dirbimus, alkoholinius gėrimus ir grynuosius pinigas.Laikotarpiu nuo Å¡eÅ¡tadienio, 2014m. birželio 28 d. iki sekmadienio, 2014 m. birželio 29 d. adresu (duomenys neskelbtini), jie įsilaužė į C. Y. A. namus, paÅ¡alinus lango rėmÄ .

Jis pasisavino elektroninius prietaisus, kamerÄ , sidabro dirbinius ir grynuosius pinigus.Laikotarpiu nuo ketvirtadienio, 2014 m gruodžio 4d., iki Å¡eÅ¡tadienio, 2014 m gruodžio 6 d., adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į T. G. A. namus, iÅ¡daužus įėjimo durų langÄ . Jie pasisavino sidabro dirbimus, juvelyrinius dirbinius, laikrodžius, du mobiliuosius telefonus ir grynuosius pinigus.Laikotarpiu nuo penktadienio, 2014 m gruodžio 5d., iki sekmadienio, 2014 m. gruodžio 7d., adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į O.

S. namus, iÅ¡daužus rÅ«sio langÄ . Jie pasisavino juvelyrinius dirbinius ir sidabro dirbinius.Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m sausio 9 d., iki Å¡eÅ¡tadienio, 2015 m. sausio 10 d., adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į M. M. V. namus, nulaužus sugadinus verandos aurų spynÄ . Jie pasisavino juvelyrinius dirbimus ir automobilio raktelius.Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 9 d., iki pirmadienio, 2015 m. sausio 12 d., adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į G. L. namus,  iÅ¡daužus langÄ .

Jie pasisavino „Samsung" planÅ¡etinį kompiuterį.Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m sausio 9d , iki Å¡eÅ¡tadienio, 2015 m. sausio 10 d., adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į T. L. namus, iÅ¡laužus rÅ«sio duris. Jie pasisavino sidabro dirbinius, juvelyrinius dirbinius, elektroninius prietaisus ir banko kortelę.Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m sausio 9 d., iki Å¡eÅ¡tadienio, 2015 m sausio 10 d. adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į I. R. G. namus, iÅ¡daužus rÅ«sio langÄ .

Jie pasisavino sidabro dirbinius, juvelyrinius dirbinius ir kolekcines monetas.Laikotarpiu nuo penkiadienio, 2015 m sausio 9d, iki sekmadienio, 2015 m sausio 11 d., adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į T. G. namus, iÅ¡daužus rÅ«sio langÄ . Jie pasisavino sidabro dirbimus, juvelyrinius dirbimus, laikrodžius ir foto prietaisus.Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 9 d., iki Å¡eÅ¡tadienio, 2015m sausio 11d., adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į J. G. H., iÅ¡daužus langÄ . Jie pasisavino sidabro dirbinius.Laikotarpiu nuo pirmadienio, 2015 m. sausio 11 d., iki pirmadienio, 2015 m. sausio 12d., adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į E. F. namus, iÅ¡laužus verandos duris.

Jie pasisavino sidabro dirbinius ir juvelyrinius dirbinius.Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 30 d., iki sekmadienio, 2015m vasario 1 d., adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į F. I. ir R. O. I. namus, iÅ¡laužus verandos duris. Jie pasisavino juvelyrinius dirbimus ir neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį.Laikotarpiu nuo penktadienio., 2015 m. sausio 30 d., iki sekmadienio. 2015 m vasario 1 d., adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į S.Y. S. ir T. A. namus, iÅ¡laužus duris. Jie pasisavino juvelyrinius dirbinius, sidabro dirbinius, „iPhone", „iPad", taupyklę ir grynuosius pinigus.Laikotarpiu nuo penktadienio 2015 m. sausio 30 d iki sekmadienio, 2015 m. vasario 1 d., adresu (duomenys neskelbtini).

Nome, įsilaužė į B. R. namus, paÅ¡alinus verandos durų rėmÄ . Jie pasisavino sidabro dirbinius ir juvelyrinius dirbinius.Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 30 d., iki sekmadienio, 2015 m. vasario 1 d., adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į F. R. S. namus, iÅ¡laužus duris Jie pasisavino sidabro dirbinius ir juvelyrinius dirbinius.Laikotarpiu nuo Å¡eÅ¡tadienio, 2015 m. sausio 3 d. iki sekmadienio, 2015 m. vasario 1d., adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į T. L. namus, iÅ¡daužus rÅ«sio langÄ .

Jis pasisavino juvelyrinius dirbinius, grynuosius pinigus, kolekcines monetas, Å¡varkÄ ir alkoholinius gėrimus.Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 30 d , iki sekmadienio, 2015 m. vasario 1 d., adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į Jan E. O. namus, iÅ¡daužus verandos duris Jie pasisavino sidabro dirbimus ir grynuosius pinigus.Laikotarpiu nuo penktadienio, 2013 m. liepos 5 d., iki sekmadienio, 2013 m. liepos 7 d., adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į J. S. A. namus, iÅ¡laužus durų spynÄ .

Jie pasisavino juvelyrinius dirbimus, sidabro dirbinius, tris „Apple" neÅ¡iojamuosius kompiuterius ir grynuosius pinigus.PrieÅ¡ 2015 m. vasario 1d. Bo mieste, Telemark, ar kitoje vietoje, jis gavo ir pasiėmė „Apple“ „B. P.“ kompiuterį, nors ir žinojo, kad daiktai yra vogti.Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m sausio 9 d., iki Å¡eÅ¡tadienio, 2015 m. sausio 10 d., adresu (duomenys neskelbtini) įsilaužė į G. L. namus, išėmus lango rėmÄ ir rÅ«sio langÄ , siekiant pasisavinti vertingus daiktus Jokie daiktai nebuvo pasisavinti, nes asmenys nerado juos dominančių daiktųLaikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m sausio 9 d., iki Å¡eÅ¡tadienio, 2015 m. sausio 10 d., adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į K.

De S. namus, iÅ¡daužus langÄ , siekiant pasisavinu vertingus daiktus Jokie daiktai nebuvo pasisavinti, nes asmenys nerado juos dominančių daiktųSekmadienio naktį, 2015 m. vasario 1 d., adresu (duomenys neskelbtini), jie pasisavino slidinėjimo maiÅ¡Ä , kuriame buvo įvairios slidinėjimo priemonės, kurios priklauso I. S..Nuteistojo veika kvalifikuota pagal N. K. baudžiamojo kodekso 257 §, t.p. 258 §, baudžiamojo kodekso 60a, t.p. 49 §, baudžiamojo kodekso 321 §, kas pagal pateiktÄ iÅ¡duodančiosios valstybės Å¡ių teisės normų apraÅ¡ymÄ gali bÅ«ti prilyginama nusikaltimams, numatytiems Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 24 str., 178 str. 2 d. kaip svetimo turto pagrobimas, įsibrovus į patalpÄ (18 veikų), 178 str. 1 d. kaip svetimo turto pagrobimas (1 tęstinė veika) ir kaip 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. pasikėsinimas įvykdyti nusikalstamÄ veikÄ (2 veikos).

Už tokius nusikaltimus remiantis Lietuvos Respublikos nacionaline teise, pagal BK 178 str. 2 d., asmuo baudžiamas laisvės atėmimu iki Å¡eÅ¡erių metų, pagal BK 178 str. 1 d., asmuo baudžiamas laisvės atėmimu iki trejų metų. Teismas N. K. nuosprendžio nerevizuoja. A. Ž. Agderio apygardos apeliacinio teismo 2015 m. gruodžio 2 d. nuteistas 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri nesiekia Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. numatytos maksimalios sankcijos ribos. Tokiu bÅ«du pritaikydamas bausmę teismas pagal principÄ , įtvirtintÄ Susitarimo 7 straipsnio 4 dalyje, negriežtindamas iÅ¡duodančioje valstybėje paskirtos bausmės, nuteistajam A.

Ž. palieka Norvegijos karalystėje paskirtÄ 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo Norvegijos K. A. apygardos apeliacinio teismo 2015 m. gruodžio 2 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2016-03-22), iÅ¡ bausmės atlikimo laikotarpio iÅ¡skaičiuojamos 428 paros dėl jau atlikto įkalinimo. AnalogiÅ¡kas nuostatas, kaip neprieÅ¡taraujančias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio nuostatoms, teismas palieka nustatydamas paskirtos bausmės laikÄ , jos pradžiÄ skaičiuojant nuo priimto teismo sprendimo įsiteisėjimo iÅ¡duodančioje valstybėje dienos (2016-03-22), kurios liudijime nurodytas bausmės pabaigos laikas kaip 2019-08-01 diena leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai nebus paleistas į laisvę.

Teismas, įvertinęs A. Ž. padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , paskirtos bausmės rūšį ir trukmę, Å¡io asmenybės požymius tiek, kiek jie akivaizdÅ«s iÅ¡ pateiktos medžiagos, iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalyje numatytų bausmės atlikimo vietų kaip tinkamiausiÄ parenka pataisos namus.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis 2011 m. balandžio 5 d. Osle pasiraÅ¡ytu ir Lietuvos Respublikos 2014 m. kovo 20 d. įstatymu ratifikuotu „Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos K.

V. susitarimu dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo“, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 365 straipsniu, teismas n u t a r i a: Pripažinti N. K. apygardos apeliacinio teismo 2015 m. gruodžio 2 d. nuosprendį ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.Suderinti nuteistajam A. Ž. N. K. apygardos apeliacinio teismo 2015 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu pagal N. K. baudžiamojo kodekso 60a §, 257 §, t.p. 258 §, baudžiamojo kodekso 257 §, t.p. 258 §, baudžiamojo kodekso 60a, t.p. 49 § bei baudžiamojo kodekso 321 §, pažeidimus paskirtÄ 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę prilyginant jÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 d., 2 d. sankcijoms ir palikti 4 (keturių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ paskiriant atlikti pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ kalinime iki 2016-04-04 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ - 428 (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonias) dienas ir laikÄ nuo nuosprendžio paskelbimo iki nuteistojo perdavimo ir pradėjimo vykdyti bausmę Lietuvos Respublikoje dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Ä®siteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti N. K. pataisos tarnybos direktoratui, Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, VieÅ¡ojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Teisėja                                                                                                                                         Rita Bilevičienė