928c7af8-ed0f-4670-ba4f-eac4e7f53d5b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1028-344/2016Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00948-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.; 2.1.2.; 2.10.; 2.10.3.; 2.14.3.; 3.3.; 3.7.; 3.21. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo G. K. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:G. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas, nuobaudos galioja,bÅ«damas baustas vienerių metų laikotarpiu du kartus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2016 m. lapkričio 25 d., 12.10 val., Mažeikiuose, Draugystės gatvėje ties namu Nr. 22, pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas, nustatytas 2,77 prom., (paklaida ± 1,7 proc.) girtumas, nesiorientavo aplinkoje svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, akys buvo paraudusios, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę.Atsakomybė už tokiÄ veikÄ numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. K. į teismo posėdį neatvyko. TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos pareigÅ«nams atvesdinti administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, jo rasti nepavyko. Moteris, prisistačiusi administracinėn atsakomybėn traukiamo G. K. sugyventine, telefonu teismÄ informavo, kad jam žinoma apie bylos nagrinėjimÄ , tačiau jis neketina atvykti, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ asmuo nepateikė, tai rodo, kad pažeidėjas vengia dalyvauti nagrinėjant padaryto administracinio teisės pažeidimo bylÄ , todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. K. kaltė įrodyta jo paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, ROIK informacinėmis pažymomis, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, neblaivumo testo rezultatu, pažyma apie baustumÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda.ATPK 20 straipsnyje pateikiami administracinės nuobaudos tikslai – administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinius teisės pažeidimus padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, laikantis teisės aktų bei atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).Administracinėn atsakomybėn traukiamo G.

K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinė nuobaudÄ , teismas įvertina nustatytas aplinkybes, byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, į pažeidimo pobÅ«dį, į tai kad nėra atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (ne kartÄ baustas administracine tvarka už kitos rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus), sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant pažeidėjui ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ administracinę baudÄ (ATPK 20, 24, 30, 302 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20, 30, 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 str., 3024 straipsniais, n u t a r i a : G. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir nubausti 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti G. K., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):Bauda mokama į biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas:Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas;Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose:

AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752.

Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK 16063553289 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje). Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, jos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus vykdomas priverstinai per antstolį. Negalint sumokėti baudos per nustatytÄ laikotarpį, baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                             Edita Gailienė