9287c69a-3e07-48e2-88c8-9b5bc01cf027 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Nutarimas 163-2str5dAdministracinė byla Nr. A2.8.-3481-730/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03270-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3. (S) ROIK: 07-12-7000597 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalį, ir n u s t a t ė :administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2012-08-09 apie 11 val. 00 min. vieÅ¡oje vietoje prie parduotuvės „Maxima“, esančios Naikupės g. 18, Klaipėdoje, nepažįstamam asmeniui pardavė vienÄ pakelį cigarečių „Denim“ be banderolių, be to su savimi rankinėje dar turėjo vienÄ pakelį cigarečių „Denim“ be banderolių, tuo pažeidė 2003-11-20 Nr. IX-1840 „Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo“ 10 straipsnio 1 dalį.

Bendra cigarečių vertė, remiantis 2012 m. liepos mėnesio vertės skaičiavimo metodika, 13,98 Lt.Nustatytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos biuro Prevencijos skyriaus Bendrosios prevencijos poskyrio specialistės S. V., specialisto A. G. tarnybiniai pranešimai, 2012-08-09 poėmio protokolas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens duoti paaiškinimai, kiti bylos dokumentai.Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį Lietuvos Respublikoje verstis tabako auginimu, tabako gaminių gamyba, didmenine ir mažmenine prekyba leidžiama tik turint nustatyta tvarka išduotas licencijas.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu 2004-04-09 Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ (aktuali redakcija 2011-02-27) 5 punktas numato, kad ant skirtų realizuoti Lietuvos Respublikoje apdoroto tabako, pakuočių turi bÅ«ti užklijuoti finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialÅ«s ženklai banderolės (toliau vadinama - banderolės), tai yra tabako gaminių realizavimas be tokių banderolių yra neteisėtas.Tokiu bÅ«du administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį, ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu 2004-04-09 Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ 5 punktÄ , nes prekiavo banderolėmis nepažymėtais tabako gaminiais – cigaretėmis neturėdamas licenzijos, gaminiai buvo be Lietuvos Respublikos banderolių.Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos taisyklių“ (pakeistas 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3.1, 3.3. punktas numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti įvežtus į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto leidžiamo keleiviams įvežti iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, akcizų ar pridėtinės vertės mokesčio Å¡ių prekių kiekio.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių (pakeistas 2011-06-10 Vyriausybės nutarimu Nr. 635) 8.1.1. punkte numatytas leistinas kiekis – 200 vienetų cigarečių keleiviams, atvykstantiems kitokiu, oro transportu, tai yra teisėtas cigarečių be banderolių gabenimas yra 200 vienetų cigarečių (10 pakelių).Iš akcizais apmokestinamų daiktų laikymo ir paėmimo aplinkybių neseka, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo cigaretes būtų laikęs asmeniniam naudojimui.

Be to, byloje nustatyta, jog dalį cigarečių administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo realizavo. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra ne kartÄ iÅ¡aiÅ¡kinęs, jog Lietuvos Respublikos ATPK 26 straipsnis nenumato galimybės konfiskuoti dalį turto (LVAT nutartys bylose Nr. N3-553/2007, N575-2491/2009, N62-824/2010 ir kt.). Todėl visas cigarečių kiekis, neiÅ¡skiriant Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintose Taisyklėse (3.1 p.) numatyto leidžiamo laikyti cigarečių kiekio, kaip pažeidimo padarymo objektas yra konfiskuotinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje, sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių laikymas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių, kai neteisėtai laikomų, realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL) padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už Å¡io straipsnio antrojoje, trečiojoje, ketvirtojoje, penktojoje, Å¡eÅ¡tojoje ar septintojoje dalyje numatytus pažeidimus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Yra baustas už kitokio pobÅ«džio administracinius teisės pažeidimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ policijos pareigÅ«nų informuotas tinkamai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole, esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad pagal policijos Å¡aukimÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ atvykti vengia, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 straipsniu, 1632 straipsnio 6 dalimi, 286 - 288 straipsniais, teismasn u t a r ė:skirti R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudÄ â€“ 36000,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių Lt) dydžio baudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje.Konfiskuoti 2012-08-09 poėmio protokolu iÅ¡ R. B. paimtus 2 pakelius cigarečių „Denim“ be banderolių.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja              Erinija Kazlauskienė