9282f89b-18c4-4536-add8-e015aa6e0d28 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-56-718/2014                                                                              Proceso Nr. 1-30-9-00072-2012-7                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                               1.2.18.10; 1.2.14.5.2; 1.2.29.1; 2.3.2.1.3.3.                                                                                   KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                      N U T A R T I S                                                    2014 m. vasario 3d.                                                                                                                     Klaipėda                                                    Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Renatai Safinai, Robertai Idzelytei- Baniulienei, dalyvaujant prokurorei Saulei Pučkienei,kaltinamiesiems D.

S., D. L.,civilinio ieÅ¡kovo valstybinės mokesčių inspekcijos atstovei S. K.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėdama baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)Tauragėje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2d., 222 str. 1d., 300 str. 1d.,           D.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs „(duomenys neskelbtini)Palangoje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, gyvenantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyręs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6d.,182 str. 2d., 222 str. 1d., 300 str. 1d. n u s t a t o :   D. S. kaltinamas tuo, kad jis, apgaule kitų naudai įgijo didelės vertės turtinę teisę: D. S., bÅ«damas UAB „L”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, direktoriumi, laikotarpiu nuo 2008-06-16 iki 2009-06-19, Klaipėdoje ir Palangoje, veikdamas bendrininkų grupe su D.

L., UAB „K”, įmonės kodas „(duomenys neskelbtini), įregistruotos adresu „(duomenys neskelbtini), Palanga, direktoriumi, tyčia, turėdami iÅ¡ankstinį tikslÄ sukčiauti mokesčių sumokėjimo srityje, tarpusavyje susitarė, kad D. S. ir D. L. sudarys fiktyvius dokumentus apie UAB „K“ tariamai suteiktas UAB „L“ remonto ir rekonstrukcijos paslaugas bei tariamÄ apmokėjimÄ už jas, kuriuos D. S. įtrauks į UAB „L“ buhalterinę apskaitÄ ir tokiu bÅ«du D. L. padės D.

S. UAB „L“ naudai įgyti turtinę teisę į 113.482,00 Lt Lietuvos Respublikos valstybinio biudžeto lėšų.D. S., vykdydamas bendrÄ nusikalstamÄ sumanymÄ , veikdamas pagal iÅ¡ankstinį susitarimÄ , 2008-06-16 – 2009-02-06 laikotarpiu, Klaipėdoje ir Palangoje, suklastojo tikrus ir pagamino netikrus dokumentus: 2008-06-16 subrangos sutartį Nr. 08/06/16, 2008-06-16 lokalinę sÄ matÄ , atliktų darbų aktÄ už 2008 m. gruodžio mėnesį, 2008-12-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KK Nr. 000241, 2008-07-04 subrangos sutartį Nr. 08/07/04, 2008-07-04 lokalinę sÄ matÄ , 2008-12-24 atliktų darbų aktÄ , 2008-12-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KK Nr. 000243, 2008-11-16 subrangos sutartį Nr. 08/11/06, 2008-11-06 lokalinę sÄ matÄ , 2008-12-24 atliktų darbų aktÄ , 2008-12-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KK Nr. 000242, dėl faktiÅ¡kai neįvykusių Å«kinių operacijų – tariamo UAB „L“ remonto ir rekonstrukcijos paslaugų įsigijimo iÅ¡ UAB „K“ viso už 405783,77 Lt, tame tarpe PVM 61899,22 Lt, o D.

L., vykdydamas bendrÄ nusikalstamÄ sumanymÄ , veikdamas pagal iÅ¡ankstinį susitarimÄ , 2008-06-16 – 2009-02-06 laikotarpiu, Klaipėdoje ir Palangoje, suklastojo tikrus dokumentus: kasos pajamų orderio kvitus Serija KK: 2008-06-30 Nr. 000210, 2008-07-04 Nr. 000211, 2008-07-11 Nr. 000212, 2008-07-18 Nr. 000213, 2008-07-28 Nr. 000214, 2008-08-04 Nr. 000215, 2008-08-08 Nr. 000216, 2008-08-08 Nr. 000217, 2008-08-22 Nr. 000218, 2008-08-28 Nr. 000219, 2008-09-05 Nr. 000220, 2008-09-11 Nr. 000221, 2008-09-19 Nr. 000222, 2008-09-27 Nr. 000223, 2008-10-03 Nr. 000224, 2008-10-10 Nr. 000225, 2008-10-15 Nr. 000226, 2008-10-24 Nr. 000227, 2008-10-31 Nr. 000228, 2008-11-07 Nr. 000229, 2008-12-05 Nr. 0002323, 2008-12-11 Nr. 000234, 2008-12-19 Nr. 000235, 2008-12-24 Nr. 000236, 2009-01-13 Nr. 000237 dėl faktiÅ¡kai neįvykusių Å«kinių operacijų – tariamo UAB „L“ remonto ir rekonstrukcijos paslaugų apmokėjimo UAB „K“ 405783,77 Lt.Po ko, D.

S., tęsdamas nusikalstamÄ sumanymÄ , žinodamas, kad pagal iÅ¡vardintus dokumentus UAB „L“ remonto ir rekonstrukcijos paslaugų iÅ¡ UAB „K“ nepirko ir pinigų nemokėjo, Å¡iuos žinomai neatitinkančius tikrovės dokumentus perdavė UAB „L“ vyr. buhalterei I. U., nurodydamas juos įtraukti į UAB „L“ buhalterinę apskaitÄ , PVM deklaracijÄ ir Metinę pelno mokesčio deklaracijÄ , bei Å¡ias deklaracijas pateikti Klaipėdos AVMI Klaipėdos skyriui. UAB „L“ vyr. buhalterė I.

U., nesuvokdama savo nusikalstamų veiksmų pobÅ«džio, nežinodama, kad D. S. pateiktose UAB „K“ PVM sÄ skaitose faktÅ«rose ir kituose dokumentuose nurodyti neatitinkantys tikrovės duomenys, įtraukė jų duomenis į UAB „L“ buhalterinę apskaitÄ ; iÅ¡skirtas PVM sÄ skaitose faktÅ«rose pridėtinės vertės mokesčio sumas įtraukė į UAB „L“ PVM deklaracijÄ už 2008 m. gruodžio mėnesį, PVM deklaracijos 22 eilutėje „Įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM“ ir 30 eilutėje ,,Atskaitomas pirkimo ir importo PVM“ nurodydama 61899 Lt didesnę pirkimo PVM sumÄ , negu UAB „L“ faktiÅ¡kai buvo įsigijusi paslaugų su pirkimo PVM ir turėjo teisę atskaityti pirkimo PVM, 31 eilutėje „Mokėtinas į biudžetÄ arba grÄ Å¾intinas (-) PVM“ įrašė 61899 Lt mažesnę UAB „L“ valstybės biudžetui mokėtinÄ PVM sumÄ , bei Å¡iÄ deklaracijÄ 2009-01-26 (ir patikslintas 2009-06-26, 2012-06-27) elektroniniu bÅ«du pateikė Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Klaipėdos skyriui, esančiam Taikos pr. 28, Klaipėdoje;

PVM sÄ skaitų faktÅ«rų sumas be PVM įtraukė į UAB „L“ iÅ¡laidas bei į UAB „L“ 2008 metų Metinę pelno mokesčio deklaracijos 56 eilutę „Apmokestinamasis pelnas“ ir eilutę 73 „Pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetÄ â€œ įrašė 51583 Lt mažesnę pelno mokesčio sumÄ , bei Å¡iÄ deklaracijÄ 2009-06-19 (ir patikslintÄ 2012-06-27) elektroniniu bÅ«du pateikė Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Klaipėdos skyriui, esančiam Taikos pr. 28, Klaipėdoje.

Tokiu bÅ«du D. S. kartu su D. L. apgaule UAB „L“ naudai įgijo turtinę teisę į 113482 Lt Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų – 61899 Lt pridėtinės vertės mokesčio ir 51583 Lt pelno mokesčio.              Be to, jis kaltinamas tuo, kad apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamÄ Ä¯monės buhalterinę apskaitÄ , dėl ko nebuvo galima iÅ¡ dalies nustatyti asmens veiklos, jo turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros:

D. S., bÅ«damas UAB „L”, įmonės kodas 142048216, reg. adresu Å ilutės pl. 51, Klaipėda, direktoriumi ir pagal Lietuvos Respublikos 2001 m. lapkričio 6 d. Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 str. 1 dalį atsakingas už įmonės buhalterinės apskaitos organizavimÄ , pažeisdama Lietuvos Respublikos 2001 m. lapkričio 6 d. Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 13 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatas, kurios numato, kad „Privalomi Å¡ie apskaitos dokumentų rekvizitai:

4) Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio turinys“, laikotarpiu nuo 2008-06-01 iki 2009-02-28, Klaipėdos mieste, apgaulingai tvarkė UAB „L“ buhalterinę apskaitÄ , pagrįsdamas apskaitos dokumentais, neturinčiais visų privalomų apskaitos dokumentų rekvizitų, pagal kuriuos negalima nustatyti Å«kinių operacijų tapatumo, faktiÅ¡kai neįvykusias Å«kines operacijas bei nepagrįsdamas apskaitos dokumentais Å«kinių operacijų, o bÅ«tent: UAB „K“ 2008-12-24 PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis Serija KK:

Nr. 000241 214.507,04 Lt, Nr. 000242 74.639,64 Lt, Nr. 000243 116.637,09 Lt, pagrindė faktiÅ¡kai neįvykusias Å«kines operacijas – remonto ir rekonstrukcijos darbų iÅ¡ viso už 405.783,77 Lt įsigijimÄ iÅ¡ UAB „K“;        laikotarpiu nuo 2008-06-30 iki 2009-02-06 26 atvejais UAB „L“ kasos iÅ¡laidų orderiais: 2008-06-30 Nr. 427 10.000,00 Lt, 2008-07-04 Nr. 428 30.000,00 Lt, 2008-07-11 Nr. 429 20.000,00 Lt, 2008-07-18 Nr. 432 25.000,00 Lt, 2008-07-25 Nr. 437 20.000,00 Lt, 2008-08-04 Nr. 438 20.000,00 Lt, 2008-08-08 Nr. 442 30.000,00 Lt, 2008-08-12 Nr. 443 20.000,00 Lt, 2008-08-22 Nr. 450 20.000,00 Lt, 2008-08-28 Nr. 454 15.000,00 Lt, 2008-09-05 Nr. 458 10.000,00 Lt, 2008-09-11 Nr. 460 10.000,00 Lt, 2008-09-19 Nr. 461 10.000,00 Lt, 2008-09-27 Nr. 467 10.000,00 Lt, 2008-10-03 Nr. 469 10.000,00 Lt, 2008-10-10 Nr. 480 10.000,00 Lt, 2008-10-15 Nr. 482 5.000,00 Lt, 2008-10-24 Nr. 489 5.000,00 Lt, 2008-10-31 Nr. 494 15.000,00 Lt, 2008-11-07 Nr. 496 15.000,00 Lt, 2008-12-05 Nr. 708 25.000,00 Lt, 2008-12-11 Nr. 710 20.000,00 Lt, 2008-12-19 Nr. 721 3.000,00 Lt, 2008-12-24 Nr. 732 4.570,04 Lt, 2009-01-13 Nr. 742 7.276,73 L, 2009-02-06 Nr. 750 23.000,00 Lt, pagrindė faktiÅ¡kai neįvykusias Å«kines operacijas – pinigų mokėjimus iÅ¡ UAB „L“ kasos UAB „K“ iÅ¡ viso 392.846,77 Lt, kaip apmokėjimus UAB „K“ pagal PVM sÄ skaitas faktÅ«ras Serija KK Nr. 000241, 000242, 000243;laikotarpiu nuo 2008-06-30 iki 2009-02-06 392.846,77 Lt panaudojimo nepagrindė apskaitos dokumentais, turinčiais visus teisės aktų nustatytus privalomus apskaitos dokumentų rekvizitus, dėl ko nebuvo galima už laikotarpį nuo 2008-06-01 iki 2009-02-28 iÅ¡ dalies nustatyti UAB „L” veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros.Be to, jis kaltinamas tuo, kad pagamino netikrÄ dokumentÄ , suklastojo tikrÄ dokumentÄ bei žinomai netikrÄ ir žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ panaudojo:

D. S., 2008-06-16 – 2008-12-24 laikotarpiu, Klaipėdoje, tyčia, pagamino netikrus dokumentus, suklastojo tikrus dokumentus bei žinomai netikrus ir žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo, o bÅ«tent:         suklastojo tikrus dokumentus – 2008-06-16 subrangos sutartį Nr. 08/06/16, 2008-06-16 lokalinę sÄ matÄ , 2008-07-04 subrangos sutartį Nr. 08/07/04, 2008-07-04 lokalinę sÄ matÄ , 2008-11-16 subrangos sutartį Nr. 08/11/06, 2008-11-06 lokalinę sÄ matÄ , kuriose įrašė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „K“ susitarė suteikti UAB „L“ remonto ir rekonstrukcijos paslaugų už 405.783,77 Lt ir patvirtino savo paraÅ¡u;          suklastojo tikrus dokumentus – atliktų darbų aktÄ už 2008 m. gruodžio mėnesį 214.507,04 Lt sumai, 2008-12-24 atliktų darbų aktÄ 116.637,09 Lt sumai, 2008-12-24 atliktų darbų aktÄ 74.639,64 Lt sumai, kuriose įrašė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „K“ suteikė UAB „L“ remonto ir rekonstrukcijos paslaugų už 405.783,77 Lt ir patvirtino savo paraÅ¡u bei Å¡iuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo įtraukdamas į UAB „L“ buhalterinę apskaitÄ ;          pagamino netikrus dokumentus – 2008-12-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KK Nr. 000241 214.507,04 Lt sumai, 2008-12-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KK Nr. 000243 116.637,09 Lt sumai, 2008-12-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KK Nr. 000242 74.639,64 Lt sumai, kuriose įrašė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „K“ suteikė UAB „L“ remonto ir rekonstrukcijos paslaugų už 405.783,77 Lt bei Å¡iuos žinomai netikrus dokumentus panaudojo įtraukdamas į UAB „L“ buhalterinę apskaitÄ .

Taip D. S. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 182 str. 2 d., 222 str. 1 d., 300 str. 1 d. padarymu.      D. L. kaltinamas tuo, kad jis, padėjo apgaule kitų naudai įgyti didelės vertės turtinę teisę: D. L., bÅ«damas UAB „K”, įmonės kodas „(duomenys neskelbtini), įregistruotos adresu „(duomenys neskelbtini), direktoriumi, laikotarpiu nuo 2008-06-16 iki 2009-06-19, Klaipėdoje ir Palangoje, veikdamas bendrininkų grupe su D. S., UAB „L”, įmonės kodas „(duomenys neskelbtini) reg. adresu „(duomenys neskelbtini), direktoriumi, tyčia, turėdami iÅ¡ankstinį tikslÄ sukčiauti mokesčių sumokėjimo srityje, tarpusavyje susitarė, kad D.

S. ir D. L. sudarys fiktyvius dokumentus apie UAB „K“ tariamai suteiktas UAB „L“ remonto ir rekonstrukcijos paslaugas bei tariamÄ apmokėjimÄ už jas, kuriuos D. S. įtrauks į UAB „L“ buhalterinę apskaitÄ ir tokiu bÅ«du D. L. padės D. S. UAB „L“ naudai įgyti turtinę teisę į 113.482,00 Lt Lietuvos Respublikos valstybinio biudžeto lėšų.D. S., vykdydamas bendrÄ nusikalstamÄ sumanymÄ , veikdamas pagal iÅ¡ankstinį susitarimÄ , 2008-06-16 – 2009-02-06 laikotarpiu, Klaipėdoje ir Palangoje, suklastojo tikrus ir pagamino netikrus dokumentus: 2008-06-16 subrangos sutartį Nr. 08/06/16, 2008-06-16 lokalinę sÄ matÄ , atliktų darbų aktÄ už 2008 m. gruodžio mėnesį, 2008-12-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KK Nr. 000241, 2008-07-04 subrangos sutartį Nr. 08/07/04, 2008-07-04 lokalinę sÄ matÄ , 2008-12-24 atliktų darbų aktÄ , 2008-12-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KK Nr. 000243, 2008-11-16 subrangos sutartį Nr. 08/11/06, 2008-11-06 lokalinę sÄ matÄ , 2008-12-24 atliktų darbų aktÄ , 2008-12-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KK Nr. 000242, dėl faktiÅ¡kai neįvykusių Å«kinių operacijų – tariamo UAB „L“ remonto ir rekonstrukcijos paslaugų įsigijimo iÅ¡ UAB „K“ viso už 405783,77 Lt, tame tarpe PVM 61899,22 Lt, o D.

L., vykdydamas bendrÄ nusikalstamÄ sumanymÄ , veikdamas pagal iÅ¡ankstinį susitarimÄ , 2008-06-16 – 2009-02-06 laikotarpiu, Klaipėdoje ir Palangoje, suklastojo tikrus dokumentus: kasos pajamų orderio kvitus Serija KK: 2008-06-30 Nr. 000210, 2008-07-04 Nr. 000211, 2008-07-11 Nr. 000212, 2008-07-18 Nr. 000213, 2008-07-28 Nr. 000214, 2008-08-04 Nr. 000215, 2008-08-08 Nr. 000216, 2008-08-08 Nr. 000217, 2008-08-22 Nr. 000218, 2008-08-28 Nr. 000219, 2008-09-05 Nr. 000220, 2008-09-11 Nr. 000221, 2008-09-19 Nr. 000222, 2008-09-27 Nr. 000223, 2008-10-03 Nr. 000224, 2008-10-10 Nr. 000225, 2008-10-15 Nr. 000226, 2008-10-24 Nr. 000227, 2008-10-31 Nr. 000228, 2008-11-07 Nr. 000229, 2008-12-05 Nr. 0002323, 2008-12-11 Nr. 000234, 2008-12-19 Nr. 000235, 2008-12-24 Nr. 000236, 2009-01-13 Nr. 000237 dėl faktiÅ¡kai neįvykusių Å«kinių operacijų – tariamo UAB „L“ remonto ir rekonstrukcijos paslaugų apmokėjimo UAB „K“ 405783,77 Lt.

Po ko, D. S., tęsdamas nusikalstamÄ sumanymÄ , žinodamas, kad pagal iÅ¡vardintus dokumentus UAB „L“ remonto ir rekonstrukcijos paslaugų iÅ¡ UAB „K“ nepirko ir pinigų nemokėjo, Å¡iuos žinomai neatitinkančius tikrovės dokumentus perdavė UAB „L“ vyr. buhalterei I. U., nurodydamas juos įtraukti į UAB „L“ buhalterinę apskaitÄ , PVM deklaracijÄ ir Metinę pelno mokesčio deklaracijÄ , bei Å¡ias deklaracijas pateikti Klaipėdos AVMI Klaipėdos skyriui. UAB „L“ vyr. buhalterė I.

U., nesuvokdama savo nusikalstamų veiksmų pobÅ«džio, nežinodama, kad D. S. pateiktose UAB „K“ PVM sÄ skaitose faktÅ«rose ir kituose dokumentuose nurodyti neatitinkantys tikrovės duomenys, įtraukė jų duomenis į UAB „L“ buhalterinę apskaitÄ ; iÅ¡skirtas PVM sÄ skaitose faktÅ«rose pridėtinės vertės mokesčio sumas įtraukė į UAB „L“ PVM deklaracijÄ už 2008 m. gruodžio mėnesį, PVM deklaracijos 22 eilutėje „Įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM“ ir 30 eilutėje ,,Atskaitomas pirkimo ir importo PVM“ nurodydama 61899 Lt didesnę pirkimo PVM sumÄ , negu UAB „L“ faktiÅ¡kai buvo įsigijusi paslaugų su pirkimo PVM ir turėjo teisę atskaityti pirkimo PVM, 31 eilutėje „Mokėtinas į biudžetÄ arba grÄ Å¾intinas (-) PVM“ įrašė 61899 Lt mažesnę UAB „L“ valstybės biudžetui mokėtinÄ PVM sumÄ , bei Å¡iÄ deklaracijÄ 2009-01-26 (ir patikslintas 2009-06-26, 2012-06-27) elektroniniu bÅ«du pateikė Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Klaipėdos skyriui, esančiam Taikos pr. 28, Klaipėdoje;

PVM sÄ skaitų faktÅ«rų sumas be PVM įtraukė į UAB „L“ iÅ¡laidas bei į UAB „L“ 2008 metų Metinę pelno mokesčio deklaracijos eilutę 56 „Apmokestinamasis pelnas“ ir eilutę 73 „Pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetÄ â€œ įrašė 51583 Lt mažesnę pelno mokesčio sumÄ , bei Å¡iÄ deklaracijÄ 2009-06-19 (ir patikslintÄ 2012-06-27) elektroniniu bÅ«du pateikė Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Klaipėdos skyriui, esančiam Taikos pr. 28, Klaipėdoje.

Tokiu bÅ«du D. L. padėjo D. S. apgaule UAB „L“ naudai įgyti turtinę teisę į 113482 Lt Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų – 61899 Lt pridėtinės vertės mokesčio ir 51583 Lt pelno mokesčio. Be to, jis kaltinamas tuo, kad apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamÄ Ä¯monės buhalterinę apskaitÄ , dėl ko nebuvo galima iÅ¡ dalies nustatyti asmens veiklos, jo turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros: D. L., bÅ«damas UAB „K”, įmonės kodas „(duomenys neskelbtini), įregistruotos adresu „(duomenys neskelbtini), direktoriumi ir pagal Lietuvos Respublikos 2001 m. lapkričio 6 d.

Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 str. 1 dalį atsakingas už įmonės buhalterinės apskaitos organizavimÄ , pažeisdama Lietuvos Respublikos 2001 m. lapkričio 6 d. Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 13 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatas, kurios numato, kad „Privalomi Å¡ie apskaitos dokumentų rekvizitai:

4) Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio turinys“, laikotarpiu nuo 2008-06-01 iki 2009-01-31, Palangoje, apgaulingai tvarkė UAB „K“ buhalterinę apskaitÄ , pagrįsdamas apskaitos dokumentais, neturinčiais visų privalomų apskaitos dokumentų rekvizitų, pagal kuriuos negalima nustatyti Å«kinių operacijų tapatumo, faktiÅ¡kai neįvykusias Å«kines operacijas, o bÅ«tent:   UAB „K“ 2008-12-24 PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis Serija KK: Nr. 000241 214.507,04 Lt, Nr. 000242 74.639,64 Lt, Nr. 000243 116.637,09 Lt, pagrindė faktiÅ¡kai neįvykusias Å«kines operacijas – atliktus remonto ir rekonstrukcijos darbus iÅ¡ viso už 405.783,77 Lt UAB „L“;          laikotarpiu nuo 2008-06-30 iki 2009-01-13 28 atvejais UAB „K“ kasos pajamų orderiais Serija KK: 2008-06-30 Nr. 000210 10.000,00 Lt, 2008-07-04 Nr. 000211 30.000,00 Lt, 2008-07-11 Nr. 000212 20.000,00 Lt, 2008-07-18 Nr. 000213 25.000,00 Lt, 2008-07-28 Nr. 000214 20.000,00 Lt, 2008-08-04 Nr. 000215 20.000,00 Lt, 2008-08-08 Nr. 000216 30.000,00 Lt, 2008-08-14 Nr. 000217 20.000,00 Lt 2008-08-22 Nr. 000218 20.000,00 Lt, 2008-08-28 Nr. 000219 15.000,00 Lt, 2008-09-05 Nr. 000220 10.000,00 Lt, 2008-09-11 Nr. 000221 10.000,00 Lt, 2008-09-19 Nr. 000222 10.000,00 Lt, 2008-09-27 Nr. 000223 10.000,00 Lt, 2008-10-03 Nr. 000224 10.000,00 Lt, 2008-10-10 Nr. 000225 10.000,00 Lt, 2008-10-15 Nr. 000226 5.000,00 Lt, 2008-10-24 Nr. 000227 5.000,00 Lt, 2008-10-31 Nr. 000228 15.000,00 Lt, 2008-11-07 Nr. 000229 25.000,00 Lt, 2008-11-14 Nr. 000230 5.000,00 Lt, 2008-11-21 Nr. 000231 9.000,00 Lt, 2008-11-28 Nr. 000232 12.000,00 Lt, 2008-12-05 Nr. 000233 25.000,00 Lt, 2008-12-11 Nr. 000234 20.000,00 Lt, 2008-12-19 Nr. 000235 3.000,00 Lt, 2008-12-24 Nr. 000236 4.507,04 Lt, 2009-01-13 Nr. 000237 7.276,73 Lt pagrindė faktiÅ¡kai neįvykusias Å«kines operacijas – UAB „K“ pinigų gavimus iÅ¡ UAB „L“ kaip apmokėjimus pagal PVM sÄ skaitas faktÅ«ras Serija KK Nr. 000241, 000242, 000243, dėl ko nebuvo galima už laikotarpį nuo 2008-06-01 iki 2009-01-31 iÅ¡ dalies nustatyti UAB „K” veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad pagamino netikrÄ dokumentÄ , suklastojo tikrÄ dokumentÄ bei žinomai netikrÄ ir žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ panaudojo: D. L., 2008-06-16 – 2009-01-13 laikotarpiu, Klaipėdoje, tyčia, suklastojo tikrus dokumentus bei žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo, o bÅ«tent:  suklastojo tikrus dokumentus – 2008-06-16 subrangos sutartį Nr. 08/06/16, 2008-06-16 lokalinę sÄ matÄ , 2008-07-04 subrangos sutartį Nr. 08/07/04, 2008-07-04 lokalinę sÄ matÄ , 2008-11-16 subrangos sutartį Nr. 08/11/06, 2008-11-06 lokalinę sÄ matÄ , kuriose D.

S. įrašė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „K“ susitarė suteikti UAB „L“ remonto ir rekonstrukcijos paslaugų už 405.783,77 Lt, patvirtindamas savo paraÅ¡u;          suklastojo tikrus dokumentus – atliktų darbų aktÄ už 2008 m. gruodžio mėnesį 214.507,04 Lt sumai, 2008-12-24 atliktų darbų aktÄ 116.637,09 Lt sumai, 2008-12-24 atliktų darbų aktÄ 74.639,64 Lt sumai, kuriose D. S. įrašė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „K“ suteikė UAB „L“ remonto ir rekonstrukcijos paslaugų už 405.783,77 Lt, patvirtindamas savo paraÅ¡u bei Å¡iuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo įtraukdamas į UAB „K“ buhalterinę apskaitÄ ;          suklastojo tikrus dokumentus – 2008-12-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KK Nr. 000241 214.507,04 Lt sumai, 2008-12-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KK Nr. 000243 116.637,09 Lt sumai, 2008-12-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija KK Nr. 000242 74.639,64 Lt sumai, kuriose D.

S. įrašė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „K“ suteikė UAB „L“ remonto ir rekonstrukcijos paslaugų už 405.783,77 Lt, patvirtindamas savo paraÅ¡u bei Å¡iuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo įtraukdamas į UAB „K“ buhalterinę apskaitÄ ;          suklastojo tikrus dokumentus – UAB „K“ kasos pajamų orderius Serija KK: 2008-06-30 Nr. 000210 10.000,00 Lt, 2008-07-04 Nr. 000211 30.000,00 Lt, 2008-07-11 Nr. 000212 20.000,00 Lt, 2008-07-18 Nr. 000213 25.000,00 Lt, 2008-07-28 Nr. 000214 20.000,00 Lt, 2008-08-04 Nr. 000215 20.000,00 Lt, 2008-08-08 Nr. 000216 30.000,00 Lt, 2008-08-14 Nr. 000217 20.000,00 Lt 2008-08-22 Nr. 000218 20.000,00 Lt, 2008-08-28 Nr. 000219 15.000,00 Lt, 2008-09-05 Nr. 000220 10.000,00 Lt, 2008-09-11 Nr. 000221 10.000,00 Lt, 2008-09-19 Nr. 000222 10.000,00 Lt, 2008-09-27 Nr. 000223 10.000,00 Lt, 2008-10-03 Nr. 000224 10.000,00 Lt, 2008-10-10 Nr. 000225 10.000,00 Lt, 2008-10-15 Nr. 000226 5.000,00 Lt, 2008-10-24 Nr. 000227 5.000,00 Lt, 2008-10-31 Nr. 000228 15.000,00 Lt, 2008-11-07 Nr. 000229 25.000,00 Lt, 2008-11-14 Nr. 000230 5.000,00 Lt, 2008-11-21 Nr. 000231 9.000,00 Lt, 2008-11-28 Nr. 000232 12.000,00 Lt, 2008-12-05 Nr. 000233 25.000,00 Lt, 2008-12-11 Nr. 000234 20.000,00 Lt, 2008-12-19 Nr. 000235 3.000,00 Lt, 2008-12-24 Nr. 000236 4.507,04 Lt, 2009-01-13 Nr. 000237 7.276,73 Lt, kuriuose įrašė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „K“ gavo iÅ¡ UAB „L“ grynais pinigais 405.783,77 Lt ir patvirtino savo paraÅ¡u bei Å¡iuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo įtraukdamas į UAB „K“ buhalterinę apskaitÄ .  suklastojo tikrus dokumentus – UAB „K“ kasos pajamų orderio kvitus Serija KK: 2008-06-30 Nr. 000210 10.000,00 Lt, 2008-07-04 Nr. 000211 30.000,00 Lt, 2008-07-11 Nr. 000212 20.000,00 Lt, 2008-07-18 Nr. 000213 25.000,00 Lt, 2008-07-28 Nr. 000214 20.000,00 Lt, 2008-08-04 Nr. 000215 20.000,00 Lt, 2008-08-08 Nr. 000216 30.000,00 Lt, 2008-08-08 Nr. 000217 20.000,00 Lt, 2008-08-22 Nr. 000218 20.000,00 Lt, 2008-08-28 Nr. 000219 15.000,00 Lt, 2008-09-05 Nr. 000220 10.000,00 Lt, 2008-09-11 Nr. 000221 10.000,00 Lt, 2008-09-19 Nr. 000222 10.000,00 Lt, 2008-09-27 Nr. 000223 10.000,00 Lt, 2008-10-03 Nr. 000224 10.000,00 Lt, 2008-10-10 Nr. 000225 10.000,00 Lt, 2008-10-15 Nr. 000226 5.000,00 Lt, 2008-10-24 Nr. 000227 5.000,00 Lt, 2008-10-31 Nr. 000228 15.000,00 Lt, 2008-11-07 Nr. 000229 25.000,00 Lt, 2008-12-05 Nr. 0002323 25.000,00 Lt, 2008-12-11 Nr. 000234 20.000,00 Lt, 2008-12-19 Nr. 000235 3.000,00 Lt, 2008-12-24 Nr. 000236, 4.507,04 Lt, 2009-01-13 Nr. 000237 7.276,73 Lt, kuriuose įrašė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad UAB „K“ gavo iÅ¡ UAB „L“ grynais pinigais 379.783,77 Lt ir patvirtino savo paraÅ¡u bei Å¡iuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo pateikdamas juos D.

S.. Taip D. L. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 24 str. 6 d. ir 182 str. 2 d., 222 str. 1 d., 300 str. 1 d., padarymu.Prokurorė praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ perduoti prokurorui ikiteisminio tyrimo papildymui, kadangi nagrinėjant bylÄ iÅ¡aiÅ¡kėjo, kad 2013-11-27 Lietuvos Apeliacinio teismo nutartimi (baudžiamoji byla Nr.1A-85/2013) panaikintas 2012-07-13 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis, kuriuo D. L. buvo nuteistas pagal LR BK 182 str. 2d., 183 str. 2d., 222 str. 1d., 300 str. 1d., ir byla perduota prokurorui dėl ikiteisminio tyrimo metu iÅ¡ esmės LR BPK 219 str. reikalavimų neatitinkančio kaltinamojo akto suraÅ¡ymo. 2013-11-27 nutartyje Apeliacinis teismas pažymėjo, kad baudžiamojoje byloje Nr. 30-9-00072-12 ( Å¡iuo metu nagrinėjama byla) D.

L. ir D. S. kaltinami padarę tokio paties pobÅ«džio nusikalstamas veikas, veikos glaudžiai susijusios su nusikalstamomis veikomis, kuriomis D. L. kaltinamas byloje Nr. 1A-85/2013, todėl tikslinga spręsti klausimÄ dėl Å¡ių baudžiamųjų bylų sujungimo ir nagrinėjimo kartu. Prokurorės praÅ¡ymas grindžiamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 str. 3 d. numatytomis aplinkybėmis, leidžiančiomis bylÄ perduoti ikiteisminiam tyrimui papildyti esant prokuroro praÅ¡ymui.Prokurorės praÅ¡ymas tenkintinas.

Pagal įstatymÄ teismas privalo iÅ¡samiai iÅ¡tirti visas bylos aplinkybes ir tinkamai pritaikyti įstatymÄ , kad nusikalstamÄ veikÄ padarę asmenys bÅ«tų teisingai nubausti ir nebÅ«tų nuteistas nekaltas asmuo. Kaip matyti, nagrinėjama byla yra betarpiÅ¡kai susijusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje 2013-11-27 Lietuvos Apeliacinio teismo nutartimi panaikintas 2012-07-13 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis, kuriuo D. L. buvo nuteistas pagal LR BK 182 str. 2d., 183 str. 2d., 222 str. 1d., 300 str. 1d., ir byla perduota prokurorui, todėl siekiant iÅ¡samaus ir objektyvaus visų nusikalstamų veikų aplinkybių iÅ¡tyrimo ir iÅ¡nagrinėjimo, tikslinga spręsti klausimÄ dėl Å¡ių baudžiamųjų bylų sujungimo ir bylų nagrinėjimo kartu.

Dėl paminėtų aplinkybių teismas turi atsižvelgti į prokurorės praÅ¡ymÄ ir leisti prokurorei atlikti papildomÄ ikiteisminį tyrimÄ , surinkti papildomus įrodymus, sujungti baudžiamÄ sias bylas. Siekiant nustatyti objektyviÄ tiesÄ byloje, atlikti papildomus ikiteisminio tyrimo veiksmus, teisingai kvalifikuoti kaltinamųjų veiksmus, prokurorės praÅ¡ymas tenkintinas. Kardomosios priemonės kaltinamiesiems paskirtos pagrįstai ir teisėtai, jų pakeisti ar panaikinti nėra įstatyminio pagrindo.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 str.3d. teismas n u t a r i a :           BaudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. S. yra kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2d., 222 str. 1d., 300 str. 1d., D. L. yra kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6d., 182 str. 2d., 222 str. 1d., 300 str. 1d. perduoti Klaipėdos apygardos prokuratÅ«rai ikiteisminiam tyrimui papildyti trims mėnesiams.Kardomųjų priemonių nekeisti.                   Du statybų žurnalus su byla perduoti prokurorui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Teisėja                                                                                        Laimutė Venckuvienė            Â