Legislator Case Law & Legislation
92829533-e341-4cb3-84fc-84b4b8745796 AI generated

92829533-e341-4cb3-84fc-84b4b8745796 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 92829533-e341-4cb3-84fc-84b4b8745796
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. P2-6-729/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-002013-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1; 117.1 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 5 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio G. J. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims iÅ¡ieÅ¡kotojui ERGO Insurance SE Lietuvos filialas, skolininkui R. Å . dėl teisių perėmimo vykdymo procese, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

92829533-e341-4cb3-84fc-84b4b8745796 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas:              praÅ¡ymÄ tenkinti.              Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0091/06/00308 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UADB „ERGO Lietuva“, įmonės kodas 110012799, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ERGO Insurance SE Lietuvos filialu, įmonės kodas 302912288.Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstoliui G. J. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/06/00308.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. P2-6-729/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-002013-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1; 117.1 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 5 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio G. J. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims iÅ¡ieÅ¡kotojui ERGO Insurance SE Lietuvos filialas, skolininkui R. Å . dėl teisių perėmimo vykdymo procese, n u s t a t ė:

Klaipėdos rajono apylinkės teisme pagal pareiÅ¡kėjo antstolio G. J. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims iÅ¡ieÅ¡kotojui ERGO Insurance SE Lietuvos filialas, skolininkui R. Å . dėl teisių perėmimo vykdymo procese. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UADB „ERGO Lietuva“, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – ERGO Insurance SE Lietuvos filialu. Nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolis G. J. skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/06/00308. IÅ¡ieÅ¡kotoja UADB „ERGO Lietuva“ pertvarkyta į ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , pagal kuriÄ naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas perėmė pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis G.

J. vykdo Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2005-12-28 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1563-01/2005 vykdomojoje byloje Nr. 0091/06/00308 dėl 5444,91 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos UADB „ERGO Lietuva“ naudai. Vykdymo proceso metu UADB „ERGO Lietuva“ pertvarkyta į ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , pastaroji bendrovė įgijo reikalavimo teisę į R. Å . skolÄ .Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Lietuvos Respublikos CK 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatyta, kad UADB „ERGO Lietuva“ pertvarkius į ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , Å¡iam perėjo reikalavimo teisė į skolininko R. Å . skolÄ bei prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Å iuo atveju, įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, pripažintina, jog yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0091/06/00308 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UADB „ERGO Lietuva“ pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , nes reikalavimo teisės parleidimas nepažeis skolininko teisių ir nesuvaržys jo prievolės (Lietuvos Respublikos CK 6.101 str.).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui ERGO Insurance SE Lietuvos filialui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojai UADB „ERGO Lietuva“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, 290- 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

             praÅ¡ymÄ tenkinti.              Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0091/06/00308 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UADB „ERGO Lietuva“, įmonės kodas 110012799, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ERGO Insurance SE Lietuvos filialu, įmonės kodas 302912288.Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstoliui G. J. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/06/00308.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Jurgita Grigonienė