92828bda-2cc2-4357-ab3f-e7981d268bd8 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAlytaus rajono apylinkÄs teismas 2013-03-04 iÅ¡kÄlÄ civilinÄ bylÄ Nr. 2-1122-652/2013 pagal ieÅ¡kovÄs UAB ,,Liteskoâ ieÅ¡kinį atsakovui R. P. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. IeÅ¡kovÄ UAB âLiteskoâ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl bylos nutraukimo, nurodydama, kad, iÅ¡kÄlus bylÄ , atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino, atsakovas 2013-03-24 skolÄ sumokÄjo. Nurodo, kad ieÅ¡kovei yra žinomos civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs. PraÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimtinas ir civilinÄ byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.).
Legislator headnote
AI generated92828bda-2cc2-4357-ab3f-e7981d268bd8 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: 2-1122-652/2013 pagal ieÅ¡kovÄs UAB ,,Liteskoâ ieÅ¡kinį atsakovui R. P. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. IeÅ¡kovÄ UAB âLiteskoâ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl bylos nutraukimo, nurodydama, kad, iÅ¡kÄlus bylÄ , atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino, atsakovas 2013-03-24 skolÄ sumokÄjo. Nurodo, kad ieÅ¡kovei yra žinomos civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs. PraÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimtinas ir civilinÄ byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1122-652/2013                                                                                         (Proceso Nr. 2-13-3-00669-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija 117.1;118.4.(S)                                                                                       ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona SakalauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs UAB ,,Liteskoâ praÅ¡ymÄ dÄl civilinÄs bylos Nr. 2-1122-652/2013 nutraukimo, n u s t a t Ä :
Alytaus rajono apylinkÄs teismas 2013-03-04 iÅ¡kÄlÄ civilinÄ bylÄ Nr. 2-1122-652/2013 pagal ieÅ¡kovÄs UAB ,,Liteskoâ ieÅ¡kinį atsakovui R. P. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. IeÅ¡kovÄ UAB âLiteskoâ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl bylos nutraukimo, nurodydama, kad, iÅ¡kÄlus bylÄ , atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino, atsakovas 2013-03-24 skolÄ sumokÄjo. Nurodo, kad ieÅ¡kovei yra žinomos civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs. PraÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimtinas ir civilinÄ byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.).
Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmÄs, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.). TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 293 str., 294 str., n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2-1122-652/2013 pagal ieÅ¡kovÄs UAB ,,Liteskoâ ieÅ¡kinį atsakovui R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo.
Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                              Aldona SakalauskienÄ